11月15日，最高法院一行五人来到青海，实地检查省高院、西宁中院和海东中院近三年的暂予监外执行诊断工作。这次评查不光是给青海法院做体检，也想看看能不能为全国推经验。 大家都说以前麻烦。2001年以前，法官不懂医学，只能找医院随口问问，或者委托法医写报告，标准乱套。到了2002到2005年，最高法院发了规定，青海法院就把这种检查叫“文证审查”，专门定了规矩，必须让法院的法医也来掺和，不能光听医院的。 2006年又有新动作。省高院请了技术顾问，让法医和专家一起签字；还把工作都集中到西宁中院去干，免得大家重复劳动。2014到2015年的时候，最高法院又发了通知，省高院就赶紧出台细则，还搞了复核制度，让司法技术室盯着到底谁委托、谁负责。 高院党组特别看重这个工作。他们觉得这是宽严相济的最后一公里，既要抓人也得保人权。具体操作就是抓牢“四关”：医院出结论；专家和法医签字；检察院跟着监督；最后还得对照规定逐条比对。 反馈会的时候评查组夸得挺多。他们说青海法院的“四关”联动机制搞得不错，在审核资质和程序把关上很有亮点，完全可以当成全国的样本给大家学。