手机评测还能不能信？能信，但拿来做决策参考就不靠谱了。最近，极客湾的那个大横评闹得挺大，大家既心疼他们写东西不容易，也在琢磨这些评测到底靠不靠谱，值不值得看。评价君作为一个普通消费者，先说说我自己的看法，评测当电视剧看看挺好，想了解下产品也成，单纯拿它来决定买不买就有点过了。 这里先唠唠评测的几个尴尬事儿。 第一点，就是性价比这块儿，根本就没法比清楚。其实旗舰手机的性价比本来就不高，大家买手机嘛，往往更看重性价比。这就让中端或者中高端手机的评测很难办了。比如拿一款4000元的手机来说，买它的人其实压根就没想过花6000、8000元买旗舰机。但4000元的机型值不值得换新呢？说实话没标准答案。很多时候想尝鲜就得多掏钱，这跟追求性价比本来就是两码事。 第二点，是单品评测很难看出趋势。比如说现在大家都不太看得起荣耀RT那块10000mAh的大电池，评价君觉得这就是个历史性突破。可是很多评测也都是一笔带过。不过看趋势也能猜到后面肯定会有一大堆9000mAh以上的新手机冒出来，这个大容量电池的趋势算是定下来了。再比如说有些品牌对横折叠屏吹得神乎其神，但你要真问他们能不能一年出一款横折叠机？很多厂家自己都保证不了这点连续性和趋势性。 第三点，就是短期评测看不出手机18个月以后的状态。现在不少人一部手机能用36个月没问题。可往往到了18个月开始就不行了，很多指标都会跳水。比如电池容量可能只剩93%甚至更低；散热不好了，动不动就烫得不行；拍照功能OTA升级以后反而效果变差了。虽然不少厂商承诺使用期内电池容量不低于80%，这挺好的。但对于小电池手机来说影响还是挺大的，用起来体验会明显下降。 第四点就是跨平台比较有点尴尬。虽说现在很多比较都还带着苹果、华为做对比吧？但这两家实际上跟安卓系统已经完全割裂了：华为现在用的是自家麒麟芯片和自研鸿蒙系统；苹果也是走自己的路线；这时候比较就只能围绕安卓阵营的OPPO、vivo、小米、荣耀这些品牌来展开了。 既然底层就不一样了嘛！即使使用体验有差异也很难说清哪个系统更好用。那该咋选手机呢？评价君觉得有几条路子可以走走看： 第一呢就是对新技术多留个心眼儿广泛了解下； 第二呢就是多打听身边老用户对手机的真实看法； 第三呢就是别太频繁追新； 第四呢就是关注下厂商的局部创新； 比如荣耀那个10000mAh电池搭载了都江堰芯片和EIS检测功能； 比如iQOO推出的QOO2、QOO3芯片大幅提升了游戏性能； 比如Mate 80那个第二代红枫原色摄像头提升了色彩还原度。 显然不是每个厂商都有华为那样的技术实力在芯片和系统上同时突破吧？不过在局部领域取得一些突破也能改善体验嘛。至于怎么分辨哪些技术真有价值，哪些宣传就是新一代SOC的普遍红利？这还得靠自己多练练就有判断力了。 总之呢还是得相信群众的眼睛——兼听则明。对一个产品首发的时候、一个月后、三个月后分别是啥体验？市场表现怎么样？这些信息都得盯着点多观察观察才行。