网络空间不是法外之地,专业社群也不是“安全屋”

国家安全部这次就专业社群交流敲起了警钟。网上那些搞学术、技术和行业交流的“群聊”、“小组”,虽然打破了时间空间的限制,让人方便地分享知识,但因为太封闭、太便捷,也给国家安全带来了不少麻烦。他们这次提示,就是想让大家在享受便利的同时,别把保密这道防线给忘了。 现在这些专业社群引发的安全风险主要有四种情况:一是边界太模糊。有些群组打着“学术交流”的旗号,随便吸纳不同涉密单位或者敏感岗位的人进来。大家在群里用匿名功能或者临时会话聊天,本来该严格保密的政策动向、内部文件甚至工作细节,都以“资料分享”的名义传出去了。这就像是让“灰色地带”到处乱窜,搞得保密管理特别难管。 二是境外间谍盯上了这些高门槛的地方。这些地方本来是核心人员的聚集地,境外情报机关就把目光投了过来。他们会伪装成专家、顾问或者同行学者,混进群里建立信任。然后借着“案例分析”、“数据共享”这些好听的理由,套取我们在关键技术研发、重要政策制定等方面的秘密。这种手段很隐蔽,利用的就是大家习惯交流的这一套。 三是“深度讨论”容易被带跑偏。大家在群里搞“头脑风暴”、“疑难研讨”是为了启发思维,但要小心被别有用心的人设置议题“带偏”。他们会提出一些假设性的国际竞争场景或者对标国外某项目的话题,用煽动性的话刺激大家为了显摆或者反驳对方,不知不觉就把还没公开的研究数据、技术参数或者决策考量给露出来了。 四是长期积累的文件构成了隐患。群里天天分享研讨会纪要、行业报告这些资料,时间一长就堆成了一个庞大的资料库。单看一份可能没啥,但有心人把这些资料系统地收集起来分析一番,完全能拼出我国某个行业或技术领域的全景图。要是管理权限丢了或者平台被攻击了,这些信息就全没了。 面对这些新风险光靠技术防护或者事后追查是不行的,关键还是要靠大家自觉遵守规则。首先群组创建者和管理员责任最大。得主动制定群规,禁止讨论传播那些未公开的科研数据、政策草案等敏感信息。看到有人说这些话题马上制止并删掉记录。审核成员身份也得小心点,不必要的工作资料最好设权限并且定期清理。 其次所有群成员都得绷紧保密这根弦。别觉得“小圈子”里没秘密了,一定要遵守法律法规和单位规定。交流时要把握分寸,什么国家秘密、工作秘密或者内部敏感信息都不要提、不要问、不要传。要是发现有人想套话或者有可疑行为赶紧向单位或者国家安全机关报告。 最后最根本的还是要记住“涉密不上网、上网不涉密”。不管群组看起来多私密或者成员多可靠,网络上总会有漏洞。任何标密的文件或者内部的事情都绝对不能通过网络社群、即时通讯工具这些非涉密渠道传输或讨论。 知识没有边界但安全有边界。网络交流虽然能促进创新进步,但绝不能让它成了保密防线的缺口。国家安全部的提示再次提醒大家:网络空间不是法外之地,专业社群也不是“安全屋”。维护国家安全是每个公民和从业者的责任。大家在享受便捷高效的交流时一定要把保密意识放在心里、落实在行动上,共同守护好群组里的言论和文章。只有把发展和安全都重视起来才能让技术红利真正为国家进步和民生福祉服务。