日本后福岛时代怎么管核

2012年以来,日本柏崎刈羽核电站就一直没有运行。最近,东京电力公司打算在1月20日把里面的一座反应堆给重启。这个消息一出来,新潟县的居民就非常不乐意了。他们觉得这次重启会有很多安全隐患,所以1月11日那天,好多民间团体组织了民众上街游行,强烈反对这个计划。大家最担心的就是这个核电站设备老了,放了那么久没动过,现在要重新启动评估安全,那肯定是没底的事儿。 一个抗议者就说得特别直白:“日本地震这么多,哪里都有危险。福岛的教训还没吃够呢,东电居然还急着重启核电站,这是拿人命开玩笑。”大家对东京电力公司的信任早就没了。自从福岛第一核电站出事以后,东电一直在撒谎骗人、藏着掖着。一个参加集会的市民直接吐槽说:“东电到现在还在掩盖事实、欺骗大家,他们根本就没资格管核电站。” 福岛的后遗症还没处理完呢,辐射污染和健康问题都悬着没解决。这种情况下还要重启核电站,老百姓心里肯定有意见。这次游行也反映出日本社会对核能的态度分化很大。日本政府想搞能源转型还要减排,肯定得靠核电来补充;但老百姓心里就是怕不安全。大家都希望核能政策能透明点,不能光看钱不看命。 这次抗议不光是为了个别的核电站安全问题,还是因为很多人对国家安全政策的走向也有意见。有些人觉得政府改“无核三原则”、卖武器这些事儿不靠谱。有个抗议者说:“咱们可是唯一被核弹炸过的国家啊,不能忘了初心,得守住和平的底线。”大家把能源安全和国家安全绑在一块儿看了。 分析人士觉得,柏崎刈羽核电站的事儿不光是新潟一个县的问题,这是整个日本后福岛时代怎么管核的缩影。怎么把能源需求、安全承诺和老百姓的信任给平衡好?这成了日本社会绕不开的一道坎。 这次风波把核能发展和社会能不能接受的矛盾给暴露出来了。老百姓的声音既是对风险的反应,也是对好政策的呼唤。只有政府真的听听老百姓怎么想的、监管得严一点、重新赢回信任,才能在保安全和搞能源转型之间走通那条路。国际社会肯定也会盯着看日本下一步到底要怎么走。