亲爱的朋友们，有一天，我收到了姐姐发来的一张图片，里面有十个大字，写得非常潦草，我试着辨认了一会儿，但是依然认不出来。于是我把图片放大、缩小、旋转，想尽一切办法来猜字，结果只猜出了寥寥几个。正当我想放弃的时候，心里突然有个声音提醒我：如果仅仅因为认不出就把它当成“丑书”，那我到底是在欣赏书法，还是暴露了自己的无知呢？其实，我爷爷是贡生，父亲是前清秀才，到我这里已经是第七代书香门第了。我教过高中语文，也写了一辈子字。在我看来，美是前提，让人愉悦就好。书法作品应该诠释美，让人们欣赏到美，这就是目的了。 现在书法界各种风格都有，美和丑是对立的统一。黄绮先生曾经讲过，有右手不用左手写字的人，有手不用脚写字的人，有手不用嘴写字的人。如果不是故意显摆自己会写字的话，其实都不用那样去做。所以说我们在欣赏书法的时候应该客观一点，不要只凭自己的喜好去评判别人的作品。 比如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《多宝塔碑》这些经典作品吧，它们肯定有人不喜欢。但你不能因为自己不喜欢就说它们是丑书。欣赏书法应该客观评价，不能只凭个人喜好。规范字很容易让人喜欢上它，但你不能因为它漂亮就觉得它是好书法；有些碑帖可能不是那么讨人喜欢，但你也不能因为自己鉴赏水平低就否定它的价值。 如果你是书法门外汉的话，尽管在其他方面有很多真知灼见，但从来没学过书法、没见过古帖的话，在你眼里什么才算是好书法呢？可能只能以人类共有的审美本能来判断了。有些人审美水平高些，有些人低些，自然有不同的理解。所以我们在欣赏一幅作品时最好先具备一些基本理论知识再去评价它是否是丑书。 还有一种情况是艺术性很高的大巧若拙境界如果没练过或不是真懂的话可能会误认为是丑书。这属于不懂装懂的人。还有一种是故意搞怪想吸引眼球的江湖大师们，他们往往头衔一大堆但没有真才实学，搞出来的作品确实很糟糕。 我教过高中语文也写了一辈子字所以比较了解这些事情：有些老干部体就是这么回事儿：晒字的人自我感觉良好其实还没入门连欣赏都不懂才敢晒出来的人。 所以我们在欣赏书法的时候要客观一点客观一点再客观一点才好！