各位小伙伴，咱今天来聊聊读书，究竟是该读得多广，还是专挑一本死磕。大家应该都有体会，一听说要写辩论稿，脑袋瓜子就疼得厉害。以前上考场，哪怕只剩最后一分钟，有人高举作文本跑出来大喊格式正确，那周围人的热闹劲儿简直要把屋顶掀翻。其实仔细琢磨就会发现，辩论这事看着花哨，本质上就是锻炼脑子的好方法。 辩论队伍一般由四个人组成，流程主要有四步：开头先把自己的观点亮出来，给个下马威；中间要把对方的漏洞一一补上，针尖对麦芒；最后收尾的时候得把全场意思收回来，让人心里还留有余味。虽说咱们考场上没法像正式辩论那样群策群力，但也得把这四个环节串成一条漂亮的链子：开头要漂亮吸引眼球，中间内容要实在扎实，结尾还要回过头来笑一下。 好的文章结构通常被称为凤头、猪肚和豹尾。凤头指的是开头要突出重点，把最有说服力的论据、最形象的比喻或者最动人的排比句都放在最前面；猪肚指的是中间段落要清晰又有文采，每一段都像一块精雕细琢的玉佩一样好看；豹尾则是结尾部分要让人回味无穷，哪怕是议论也好抒情也罢，总之要把读者拉回到讨论的焦点上来。 咱们正方认为读书必须要广博。开头可以借用鲁迅的话来定调：“读书无嗜好，将尽其多。”鲁迅说得很清楚，先广博了基础再去钻研某一门才是正道。日常生活中也是这样，比如煤气泄漏了要先开窗通风再关阀门、脚踝扭伤了要先冷敷再热敷这些保命的常识往往不会出现在专门的教材里，而是藏在各种科普、健康、安全类的书籍里。 对方如果说专研某一本书四年才是精华的话我们可以反问：如果这本书是《十万个为什么》，那么不管啃多久也只能吃到面包屑。广博之后再去深耕才有意义，否则那所谓的“专”很可能只是井底之蛙在自说自话。最后鲁迅又说：“广然后深，博然后专。”先把书读厚了再读薄了，最后才能把那几本最爱的书啃透。 反方的观点虽然对立于正方的“需博”，但立论同样精彩。咱们不妨听听他们的三条理据：孔乙己就是死读书不会思考的反面教材；现在做自媒体的人要是只堆词藻而没有自己的见解；高尔基一开始就博览群书也差点被信息洪流给淹没。反方提醒说如果没有方向地乱读书那就是在信息里瞎跑；得先在某个领域里深耕方向再横向拓展才能避免那种低水平的努力。 最后送大家几个写辩论稿的小心得：开头可以用排比句、比喻和典故一起上给老师一个下马威；每段分论点前加上“由此可见”这句话顺势引出事例点评；结尾可以用景物描写或者名言来收束让文章更有韵味。记住了写辩论稿不是吵架而是把复杂的问题像拆乐高积木一样拆开再重新拼成更合理的答案。