大家都知道，美国和欧洲在G7外长会上吵了个天翻地覆。就在前不久，美国和欧洲围绕着俄乌冲突闹得很不愉快。欧盟的外交代表卡拉斯直接质问美国国务卿鲁比奥，为啥美国对俄罗斯的忍耐好像永远都用不完。鲁比奥直接回怼，“如果你觉得你能做得更好，那你就去做吧。”这种场面本来是想显示大西洋联盟“团结一心”的，但结果却成了美欧分歧的放大镜。回想起2022年，美国和欧洲还挺团结的，一起制裁俄罗斯。拜登政府不光是严厉制裁俄罗斯，还给乌克兰提供了大笔的军事和经济援助。据美国外交关系协会的数据统计，到了2025年底，美国国会累计给乌克兰提供了大概1880亿美元的援助。这些钱确实帮了乌克兰不少忙，让他们在战场上顶住了俄军的进攻，还进行了几次反攻。 可没想到的是，特朗普在2025年1月重新当上美国总统后，美国的对外政策就变了。华盛顿开始觉得俄罗斯不再是必须要“敌视”的敌人，而是可以打交道甚至做交易的大国。特朗普政府还试图绕开欧洲直接跟乌克兰和俄罗斯谈停火。他们甚至批评泽连斯基总统，给他难堪。这让布鲁塞尔那边很不爽，因为他们觉得俄罗斯是欧洲安全的威胁，必须得遏制住俄罗斯在乌克兰的野心。 至于怎么结束这场冲突，双方的目标也完全不一样。欧洲想要一个全面、公正和持久的和平解决方案，不能牺牲乌克兰的利益。特朗普政府则更在意结束冲突本身的过程，因为他们想借此在乌克兰获取实际利益。比如拿到战后重建的合同或者是战略资源来“补偿”自己的付出。 一直以来，G7都是以美国为核心主导的政策走向。现在特朗普政府强调“美国优先”，认为俄乌冲突主要是欧洲的安全问题，欧洲该多承担些责任了。这次鲁比奥对卡拉斯的回怼就是华盛顿心态的体现：不想再给乌克兰掏腰包了，也不想为停火花太多代价了。 特别是现在伊朗问题还没解决的时候，美国最想做的就是从中东战争里脱身。可让特朗普恼火的是，欧洲虽然嘴上喊着要加大援乌力度，真到了要帮忙的时候比如去霍尔木兹海峡护航行动又推三阻四不肯帮忙。 这场已经烧了四年多的俄乌战争让美欧从一开始的合作走向了公开互怼。这种猜疑、失望和愤怒无疑会让谈判更难进行下去。我是复旦大学美国研究中心副主任教授卡拉斯（Zhang Fang）。