“抗拒走红”背后的权力结构

河南大河网的评论员王志高讲了个挺有意思的事儿。最近啊,山东淄博那边卖烧烤的店火得一塌糊涂,就在大家还没回过神来的时候,广东佛山顺德一家莫氏鸡煲店的老板也火了,不过他这火的路子跟淄博有点不一样。这家店的老板叫刘雨鑫,他手里拿着相机跑到了一家乡村小店里。大家都在拼了命地抢曝光量的时候,这个小老板却一脸不愿意,把人家拒绝了。结果没想到,这一拒绝反倒让他成了流量密码,短短几天时间就火了。 老板后来也没办法了,直接宣布要歇半个月。为啥?太累了!网友们都跑去点赞评论,给他的这条新闻点赞数直接冲到了50万。大家都在说,这年头滤镜满天飞,一个不想被镜头拍的老实生意人反倒最招人稀罕。可细想想啊,这背后的权力结构挺有意思。刘雨鑫手里有千万粉丝的资源,他去拍这个店,老板的“抗拒”就在镜头下被放大了、被解读了,最后变成了一种营销手段。不管老板是真心不想火还是因为别的什么,反正他的拒绝已经被流量机器给吃了进去。 现在这种现象其实挺多的。从淄博烧烤到天水麻辣烫,从“挖呀挖”的黄老师到那些“反骨”的打工人,流量时代总是能制造出一堆素人神话,又把他们给推到一个过载的深渊里。一个小店主从“不想火”到“累坏了”,这转变速度太快了。这种情况说明啥?流量经济太残酷了,它不在乎你能不能受得了,就盯着你能不能产出内容。 当地村委会工作人员说了实话:顺德这种特色小店多得是,莫氏鸡煲不是唯一的宝贝。但网友们还是一窝蜂地涌过去打卡朝圣,好像不亲自去一趟就不算真参与这场狂欢似的。问题在于啊,“抗拒走红”现在都能成卖点了,咱们是不是掉进了一个反套路也被套路化的怪圈? 老板娘最后那句“跟风是不好的”,说得真让人心里发酸。在这个算法决定注意力的时代,个体的理性选择往往扛不过大家的冲动跟风。老板本来只想安静卖鸡煲养老的老人被迫在流量洪水里挣扎。他关门休息到底是在炫耀还是在反抗?估计更多是一种无奈的抗议吧。 莫氏鸡煲的故事其实提了一个老问题:技术帮咱们围观了世界,到底是解放了普通人还是把咱们卷进了更深的不自由里?等老板再开门迎客的时候,他面对的可能不再是熟悉的邻居街坊了,而是一群举着手机的陌生人。到那时候他那份让人感动的真诚还剩几分? 潮水来得快也退得快,但冲过去之后留在沙滩上的是无数普通人被洗刷得面目全非的生活。莫氏鸡煲老板的这半个月假期啊,或许就是对这个时代最有力的无声抗议了。