最高检2日举行的专题新闻发布会上，一组数据折射出执法司法领域仍存的深层问题：全国检察机关通过专项监督发现并纠正刑事诉讼违法案件9700余件，其中超范围冻结企业资金、违法立案等趋利性执法问题较为突出；这表明个别地区仍存在将司法权扭曲为“创收工具”的倾向，跨区域违规办案也正成为侵害企业权益的新风险。此类乱象背后有多重原因。一上，部分执法单位考核导向不够科学，办案数量与经济利益被不当关联；另一方面，涉企案件专业性强，基层执法人员对法律政策理解和把握不够到位。某科技公司遭遇的案例具有代表性——办案机关未严格审查管辖权依据，就冻结包括上下游企业在内的6800万元资金，导致产业链经营承压。此类违规执法的危害不容忽视。数据显示，专项监督发现的210起以刑事手段介入经济纠纷案件，引发企业商誉受损、融资受阻等连锁影响。更严峻的是，“查扣冻”措施被滥用导致26亿元涉案资金被冻结，实际上削弱了市场主体的运转与发展能力。为破解困局，检察机关推出诸多制度化举措：建立省级挂牌督办机制抬升监督层级，研发涉案财物智能监管系统实现全流程可追溯，推行“一案双查”，既纠正违法行为也同步深挖职务犯罪线索。监督成效已开始显现——某省清理积压三年的43件涉企“挂案”，带动200余家关联企业恢复经营活力；东部某市在纠正违法查封后，被监督单位建立涉企案件分级审核制度。着眼长远，这场司法系统自我纠偏正在向长效机制推进。最高检透露，将推动建立跨区域执法备案审查制度，探索涉企案件影响评估机制。法学专家认为，随着监督重点由个案纠错更延伸至制度建设，我国法治化营商环境建设正在进入更注重细节与落实的新阶段。
规范执法司法不是“放松执法”，而是通过制度约束权力运行，让每一次立案、每一项强制措施、每一次财物处置都经得起法律与市场的检验。以专项监督为抓手，持续纠治违规异地执法与趋利性执法司法问题，有助于把“企业安心经营”的共识落实到程序和规则之中，以更高水平法治保障高质量发展稳步前行。