在1926年，卡尔文·柯立芝成为美国历史上唯一一个活着的时候被印上硬币的总统，当时他也面临了巨大的争议。到了今天，特朗普希望自己的头像能被刻在纪念币上，然而这一次，负责钱币设计审批的美国美术委员会公开反对他不配拥有这样的荣誉。特朗普想通过司法部和行政管理手段来绕过法律，给自己一个特殊的待遇。但这个提议引发了极大的争议。美国美术委员会是总统任命的，所以他们的成员自然不会对特朗普表示太多异议。比如张伯伦·哈里斯和布兰登·比奇就是特朗普的支持者，他们坚称在国家迎来250周年庆典的时候把正在掌舵的总统放进纪念币里挺合适。布兰登·比奇甚至宣称没有谁比现任总统特朗普更能代表美国精神。 反对的声音也同样响亮，公民铸币咨询委员会给这枚金币投了反对票。这个委员会成员来自两党和硬币收藏界，他们认为特朗普不符合被纪念的条件。迈克尔·莫兰也直言这违背了美国文化和传统，他觉得只有“国王”才会这么做。 现在这枚金币已经被批准发行了，但它可能面临进一步的争议和阻力。比如美国国库财务官布兰登·比奇提到过可能会有流程上的拖延和反对意见，甚至有人说特朗普本人还亲自挑选了方案。这次纪念活动实际上是要给特朗普一个特殊的待遇，把他放在中心位置。 美国近些年的民主评价被下调过，因为特朗普对媒体和反对者的攻击太过激进。他利用司法部追打政治对手，还有给他扣上叛国、煽动叛乱等大帽子等行为一直是争议焦点。卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔也站出来表示不满，他不愿意支持这个纪念活动。 NBA名人堂成员卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔觉得把特朗普的头像刻在硬币上会给国家带来伤害，而且这样做完全不符合历史传统和文化习惯。现在这个硬币被称为“纪念币”，但大家心里都清楚它早已超越了纪念本身的含义。它就像是一张试纸往政治和传统中间一摆谁被刺到了谁先炸。 整个过程反映出一个重要问题：权力到底要不要有边界？这次纪念活动似乎暗示着一种更赤裸的权力风格：把自己放在中心位置。有人联想到尤利乌斯·凯撒——那位把自己形象铸进钱币、最后把罗马共和国推向帝制的人。虽然这种类比听起来夸张，但确实有一定道理。 在华盛顿、林肯等人的时代就没有出现过这种情况：在世总统直接被印上货币本身就是个禁忌。除非有特别重大的原因才会破例。1926年发生的事就是最好的例子：争议大到不行最后大部分硬币都被收回熔掉了。这次事件再次证明权力需要有边界而且不能被滥用。 尤利乌斯·凯撒把自己的形象铸进钱币这个历史事件与今天发生的情况非常相似：权力集中在一个人身上对国家造成了严重影响。卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔说得很直白：他认为这个做法已经给国家带来了太大伤害并且没有达成共识之前是不会支持这个提议的。 这次纪念活动不仅仅是一枚金币那么简单它涉及到权力分配和传统问题需要慎重考虑不能仅仅是为了政治利益而做出决定。布兰登·比奇和张伯伦·哈里斯等人可能只是出于政治目的而支持特朗普但公民铸币咨询委员会里的两党人士还有硬币收藏者和历史学者显然不这么认为。 美国美术委员会这次是全票通过了方案但别忘了这是由总统任命的委员会而且成员已经换过一批了其中还有张伯伦·哈里斯这位政治顾问在替特朗普辩护说把正在掌舵的人放进纪念币里合适得很。 反对票已经摆在台面上但这并不意味着项目就会停止因为政府机构之间的流程本来就能来回拉扯所以项目可能还会继续下去而特朗普本人可能也参与挑选方案这让事情变得更加复杂。 这个事情之所以让人膈应不只是因为特朗普头像上币本身够刺眼更因为它碰到了美国人最敏感的神经：权力到底要不要有边界？历史上还真只有卡尔文·柯立芝在活着的时候被印上过硬币结果呢？争议大到不行最后大部分硬币都被收回熔掉了！