问题——从“送鸡蛋”到“原始股”，诱导链条更隐蔽更系统 一些社区周边、菜市场、公交站点等老年人聚集区域，仍能看到以“免费礼品”“扫码登记”为引流的推介活动。常见路径是：先用米面油、纸巾等小礼品吸引到场，再以“公益义诊”“健康科普”包装会场，通过所谓“专家讲解”“案例分享”营造权威与从众氛围，最终引导购买高价保健品、办理会员充值，甚至以“上市前认购”“高息理财”等名目吸纳资金。更值得警惕的是，一些活动把信息收集、情感维系、二次上门推销、分层“精准转化”串成闭环，让受害者在不知不觉中持续投入。 原因——信息不对称叠加情感需求，给不法营销可乘之机 其一，健康焦虑与信息不对称更为突出。老年群体对慢病管理、康养知识需求旺盛，但专业医学信息门槛高、渠道良莠不齐，容易被“包治百病”“绝对化承诺”等话术带偏。其二，情感陪伴缺口被利用。部分不法人员以“亲情服务”“上门关怀”降低戒备，通过聊天套取家庭结构、疾病史、子女情况等信息，为后续精准推销做准备。其三，场景与身份“背书”放大迷惑性。酒店会议室、社区活动室、旅行参观等场景带有一定公共属性，再叠加“名医”“特邀嘉宾”等虚假头衔，更容易让老年人放下防备。其四，违法成本低与取证难并存，增加治理压力。会销活动流动性强、链条长，涉事主体常用外包、代理层层分拆责任，给监管与追责带来难度。 影响——既伤“钱袋子”更伤“安全感”，并可能引发连锁风险 一上，经济损失直接挤压养老储备。高价保健品、长期会员制、预付费模式以及非法集资，可能让家庭积蓄短期内被大量消耗，部分老人因此背负债务，或与家人产生矛盾。另一上，健康风险不容忽视。把普通食品包装成“神药”，可能延误正规就医，甚至因违规添加、错误服用引发不良后果。再者，个人信息泄露带来二次伤害。住址、电话、病史等敏感信息一旦被掌握，后续电话骚扰、上门推销乃至电信网络诈骗风险都会上升。更深层次看，此类行为扰乱社区公共空间秩序，透支社会信任，也会影响基层治理效果。 对策——以“打击+规范+宣教+协同”织密防护网 首先，加强对会销及变相会销的监管执法。对夸大宣传、虚构资质、无证行医、违规售卖、诱导预付等行为加大查处力度，建立“发现—核查—处置—曝光”的快速机制，形成震慑。其次，压实场地方与组织方责任。根据酒店会议室、社区活动室、旅行社线路、临时展销点等重点场景，完善活动备案与资质核验要求，推动“谁提供场地谁尽到审查义务”，减少不法活动借壳开展。第三，完善老年人个人信息保护与反骚扰机制。对以问卷、登记为名过度收集信息的行为加强整治，畅通投诉渠道，推动通信、平台、物业等多方联动，减少“一登记就被轰炸”的困扰。第四，提高基层防骗宣传的针对性和触达率。建议社区、街道联合市场监管、公安、卫健等部门，把常见话术和识别要点讲明白：凡“无偿赠送”还要求登记个人信息的要谨慎；凡用“包治”“归零”等绝对化表述的要警惕；凡以“专家站台”催促下单的要核验资质；凡宣称“保本高息、稳赚不赔”的多是陷阱。同时，鼓励子女与老人形成“购买前先沟通、投资前先核实”的家庭防线。第五，推动正规服务补位。通过家庭医生签约、社区健康课堂、老年大学课程等，提供权威、易懂的健康与理财常识，减少“伪科普”填补认知空白的空间。 前景——从源头治理到长期陪伴，守住“养老钱”也守住“获得感” 随着人口老龄化加深，围绕健康、养老、理财需求将持续增长。不法分子也可能不断翻新话术与场景，转向更隐蔽的线上社群、直播带货、熟人裂变等模式。治理上既要保持高压打击，及时处置违法犯罪，也要用制度化规范压缩灰色营销空间，更要靠公共服务与家庭陪伴提升老年人的风险识别能力。把反诈宣传变成“常态课”，把正规服务送到“家门口”，才能从根本上减少老年人被“围猎”的可能。
老年群体权益保护不仅关系到千家万户的生活质量，也体现社会治理与文明水平。面对不断翻新的诈骗手段，需要全社会共同发力，织密防线，让老年人安心生活。公众也应提高警惕，及时向家中长辈普及识骗防骗常识，共同守护好每一份养老钱。