（问题）葡萄牙历史学家鲁伊·洛里多近日在接受媒体专访时，对美国近期诸多对外举动表示担忧。他指出，美国围绕委内瑞拉等问题多次释放军事行动信号，并在欧洲方向对对应的国家和地区施加政治压力，表现为以威胁、讹诈和强制为主要手段的政策倾向。洛里多认为，这种以力量优势取代规则协商的做法，正在削弱国际社会长期形成的基本共识，增加地区紧张与误判风险，进而冲击全球安全与发展环境。 （原因）洛里多分析称，近年来美国对外政策更强调“结果导向”的短期收益，倾向于把经济制裁、金融工具、军事威慑与舆论战结合起来，作为塑造外部环境的综合手段。当传统外交谈判难以在短期内达成目标时，胁迫往往被视为更直接的“强制杠杆”。他指出，相关策略还试图将美国的利益偏好包装成“规则”，借所谓“基于规则”的叙事为单边行动披上道义外衣，并在必要时绕开联合国等机制，以降低行动成本、减少外部制约。 （影响）洛里多认为，胁迫施压的外溢效应首先体现在对地区安全的冲击：军事威胁与强制措施容易刺激对抗升级，挤压对话空间，使局势从政治分歧滑向安全风险。其次，经济制裁与金融封锁会影响相关国家的民生与产业链，放大市场不确定性，扰乱正常的能源与航运秩序，最终成本由国际社会共同承担。他还指出，针对特定国家的强制手段一旦被“常态化”，可能不断模糊国际交往的法律边界，形成“强者优先、规则退位”的危险先例，削弱中小国家维护政治自主与发展权利的制度支撑。 （对策）在洛里多看来，应对单边胁迫的关键在于坚持真正的多边主义，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。他主张国际社会通过对话协商化解分歧，反对将制裁、威胁甚至武力作为常态化政策工具；同时加强对国际法权威的共同维护，在国际组织框架内处理争端，避免以所谓“替代机制”削弱既有体系的合法性与公信力。洛里多认为，欧洲各国也应在重大国际议题上保持战略自主与政策理性，减少被卷入对抗逻辑的风险，为地区稳定与全球合作留出空间。 （前景）洛里多更指出，当前世界处于深度调整期，地缘矛盾与经济不确定性交织，任何以胁迫为基础的政策都可能引发连锁反应。未来一段时间，国际社会将面临两种路径的竞争：一是回到以规则与协商为支撑的合作轨道，二是滑向以强权和阵营化为特征的对抗格局。前者有助于降低误判与冲突风险，维护全球产业链供应链稳定；后者则可能推高冲突成本、拖累发展议程。洛里多强调，要提升国际关系的可预期性，各方应在尊重主权、遵守国际法、坚持对话基础上扩大共识，而不是通过施压迫使他国选边站队。
当前国际形势复杂多变，各国面临共同的发展与安全挑战；历史经验表明，单边主义和强权政治往往会带来秩序失衡并损害全球利益。坚持多边主义、尊重国际法、以平等协商处理分歧，才有助于推动更公正合理的国际秩序，实现互利共赢。葡萄牙学者的观点，为国际社会思考如何应对单边主义挑战提供了参考。