这事儿闹得挺大。加拿大那边2月25日把修订后的C-12法案送到参议院去了。Bill C-12原本就是想给移民、难民还有边境管理动个大手术，结果在参议院委员会那儿碰了壁。大家都觉得法案里有四条权力太大了，非得把它们砍光或者给削弱点，理由是政府想不经听证就给大批人取消身份，这太不把移民当回事儿了。 争议主要集中在政府这一“想删就删”的四大隐患上。第一，联邦官员拿到了一键注销永久居民、学签、工签的权限，只要他们说“公共利益”受损，就能把成批文件打回原形。申请人要是没收到通知，身份马上就没了，还没地方说理去。第二，以前剥夺权利都得先通知再听证，现在直接把听证环节砍掉了，程序正义大打折扣。第三，数据共享没门槛，敏感信息随便流到别的部门去，个人信息泄露风险直线上升；更要命的是具体共享范围、保存期限和使用场景都没写清楚。第四，“公共利益”这个词弹性太大，“国家安全”、“公共秩序”成了理由，政府能随时对特定群体搞“集体处罚”，司法审查的空间被严重挤压。 双方在会上也是针尖对麦芒。委员会非要把条款删光不可，联邦代表却说改革很有必要。最后妥协了一下，就是让官方在注销前先给个通知。 很多申请人现在心里都没底。像联邦SUV这类审理周期本来就超过10年的项目风险很高；自雇类别的人也悬着；农业试点虽然说是要新开窗口，但老通道还是很危险。倒是RCIP和法语偏远社区试点相对安全点。 不过话说回来，C-12的争议还没完。虽然修正案勉强通过了，但那个“批量注销”的权力还是没完全管住。接下来就看国会在御准之前能不能再给移民权利加个保险栓了。