特朗普就伊朗问题表态强硬。他声称美国已摧毁伊朗军事力量，伊朗各层级领导人已遭打击，不再对美国及其盟友构成威胁。这个表述为可能的深入军事行动预留了政策空间，表明了特朗普政府对伊朗政策的强硬态度。 在霍尔木兹海峡安全问题上，特朗普提出新主张。他认为依赖该海峡航运的国家应当承担保障航行安全的责任，而不应由美国单独承担。这反映出特朗普政府试图调整美国在中东的战略承诺，减少美国的单边负担。他曾多次向欧洲国家以及日本、韩国等国施压，要求其协助保障海峡安全，并警告称如果北约不能协助，将面临严重后果。 盟国态度令人瞩目。特朗普透露，大多数北约盟国已通知美国不愿卷入美国在中东针对伊朗的军事行动。他对此并不意外，反而批评北约本质上是"单行道"——美国保护盟友，但盟友却不为美国做任何事。他进一步声称美国根本不需要任何人的帮助，这既显示出他对美国军事实力的自信，也反映出他对现有同盟体系的质疑。 国际社会对美国的号召反应冷淡。各国在参与美国中东政策上的保留态度，既反映了对地区局势复杂性的认识，也体现了各自国情和外交政策的考量。美国试图扩大在中东地区的军事行动并获得盟国支持的努力面临阻力。 特朗普的言论涉及三个层面的问题：美国对伊朗政策的走向、美国在中东地区安全责任的分配，以及美国与盟国关系的调整。这些问题的演变将对中东地区的安全格局产生重要影响。
霍尔木兹海峡的安全关乎全球能源与贸易命脉；将其工具化、政治化的做法只会放大外溢风险。事实表明，单边施压难以替代可持续的集体安全安排。在分歧加深的背景下，推动对话、建立规则、管控危机，才是降低冲突成本、维护地区与世界稳定的现实路径。