谁能想到呢，现在的学术会议真成了一场场表演。中国这边的《中国科学报》报道了北京大学教育学院的教授陈洪捷，他也算是看清了这一套子。在如今的学术界，只要你是个学者，十有八九不是在开会，就是在去开会的路上。特别是到了会议季，那简直是会连着会、会叠着会，甚至会里套会，学者们想分身也分身乏术，哪有时间真正坐下来研讨？ 这时候我们就得问问了，到底是谁这么喜欢办会？又是谁这么热衷参加？基于我这些年的观察，简单聊聊吧。话说回来，办学术会议原本的目的是让大家好好交流切磋一下，这本来是很重要的一件事。可是这几年情况变了味，它被赋予了太多别的功能。咱们不妨看看这些背后的原因吧。 先说说主办方的心思。对于大学或者学院来说，开个会就像捞个政绩一样。现在大家评价单位的时候，都会把你办过多少次会换算成“工分”。不管有没有实质性的内容，多办一次就是多一份业绩。而且办的层次越高，积分就越多。再加上有些学校为了花钱方便（因为财务规定有结余得上缴），年底突击开个会把账面上的钱花光最省事。反正就算没什么干货，这也算给学校交差了。 既然有人愿意办，那肯定也有人愿意来凑数。参会者的动机可就多了去了。第一种人是真的有干货想发布；第二种是单纯想来刷个存在感；第三种是觉得自己有名气得给面子去捧场；第四种纯粹是来叙旧或者旅游的。这里面只有第一种完全是为了学术交流来的。 对年轻人来说情况又不一样了。他们大多带着朝圣的心态来的，想见见大牛听听高见；或者是想混个脸熟以后好办事；更有甚者是跟着导师当观光团来的。 这么看下来，学术研讨这事儿在会议上其实占比并不大。不管是从主办方的心思看还是从参会者的动机看，真正为了学术交流而来的人可能连三分之一都不到。大家更关心的是哪些大人物来了、领导有没有致辞、场子搞得够不够大、有多少媒体转发……说白了就是一场场学术演出活动。 现在的报告也是一个接一个讲个不停，根本不给你互动的时间。尤其是那些重量级学者往往卡着点赶来念20分钟稿子就走人，既不交流也不解答问题。这说明啥？说明研讨会已经名不副实了。大家衡量会议好坏的标准也变了：看排场、看流量、看转发量……真正的学术探讨反倒成了可有可无的配角。