2月28日这天，最高人民法院搞了个新闻发布会，把最近颁布的一批指导性案例给展示出来，主要是想说明法院得加大力度保护知识产权。最高人民法院知识产权法庭副庭长朱理就在现场解释，怎么样才算依法维权，又怎么去把恶意诉讼给挡回去。 朱理说，鼓励大家去维护合法权利很重要，但是不能让坏人利用诉讼来占便宜或者敲诈勒索。因为市场环境要是被这些坏人搞乱了，真搞研发的企业就没法专心做事了。但是，你要是保护力度大了，肯定会有人冒出来故意惹事，“钓鱼维权”、“碰瓷起诉”这类把戏就会出现，所以该管还是得管。 朱理觉得这两件事其实是相辅相成的，都对创新有好处。打官司是公民的权利，我们不能一棒子打死所有人的维权行为。所以法院在判断是不是恶意诉讼的时候，得特别小心谨慎。一定要把那些真的恶意行为揪出来处罚，又要防止冤枉好人。 他举了个例子说明这一点。比如这一批案例里头有个福建恒某科技有限公司告泉州日某流量仪器仪表有限公司的案子。这个案子明确了认定恶意诉讼的标准，就是为了把正常维权和恶意骚扰区分开。日某公司明明知道自己手里的专利早就失效了，还是故意去告人家，就是想坑人家一把，这就构成了恶意诉讼。 所以说到底，判断是不是恶意诉讼主要看两方面：一方面是看看他们起诉的这个事儿有没有道理或者法律依据；另一方面就是看当事人心里头的真实目的是不是为了害人还是为了维护自己的权益。这两点往往是连在一起的，法官在具体办案的时候得根据实际情况综合着来看。