朋友连续4年都没考上大学，拿了13个吃瓜的小学生画，结果卖出了1.4亿。柏拉图说，世界永远不完美，你要得到东西，就得付出代价。香港苏富比的一次拍卖上，曾梵志的《最后的晚餐》起价7000万港币，最后以1.4亿元成交。这画真的值钱吗？它既不高贵也不典雅，跟传统审美一点都搭不上边。好多网友觉得莫名其妙，不懂为什么它值这么多钱。 其实这画不是无厘头的。表面荒诞，是为了表现更深层的意思。在现代社会，面对陌生人我们常戴面具保护自己。《最后的晚餐》里的人物表面说笑，心里其实有秘密。桌子上凌乱的西瓜象征权力被瓜分完了。那个系金领带的人物还暗示了犹大角色。这幅画受到热议后，和冷军的《肖像之像——小雯》开始被拿来比较。冷军的超写实主义作品以6000万成交。有人觉得他的画跟照片没区别，但冷军强调自己超越了传统油画，追求逼真而不是真的效果。曾梵志和冷军创作理念不同。 不过曾梵志作品越来越受资本青睐时也有质疑声。有人说《兔》跟德国丢勒素描像似的。还有人指出《自从1830》跟德拉克罗瓦的《自由引领人民》很像。甚至《豹》跟英国摄影师斯蒂夫·温特作品也有雷同。这些抄袭嫌疑让他名声不好。 曾梵志还跨界跟名人合作，比如马云、冯小刚、陈冠希、刘德华这些人。他说只要有人欣赏我的画就卖给他们去推广。有人批评他把刘德华画得像非洲土著似的夸张。北大教授陈少峰也说曾梵志的天价作品对国内艺术市场没实际意义。 外界对曾梵志褒贬不一没法统一评价艺术主观性强啊每个人看法都不同但可以肯定的是资本市场给他很大关注和支持这种关注会不会影响他创作可能只有时间知道答案吧。