豆包和中兴的黑公关

就在12月3日,豆包方面发了声明,专门说了一下豆包手机助手不会替用户去做那些敏感的授权或者操作。哪怕是执行很长的任务,屏幕上也会有提示,而且用户随时能把它给中断,全程都得由咱们控制。要是碰上像系统权限、支付验证这类敏感操作,任务会立马停下来,得让咱们手动去完成,绝对不会越俎代庖。 到了12月5日,又发了个说明说要在接下来这段时间里,对AI操作手机的功能做些规范化调整。他们还说要积极跟大家沟通,想把规则弄得更清楚点,免得一刀切地剥夺了大家合理用AI的权利。主要是想限制在各种App里的刷分行为,给银行和支付类应用增加代操作限制,还有对那种排名竞技的游戏暂停AI功能。 12月9日,抖音的副总裁李亮在微博上也讲了几句。他说AI带来的变化是真的,大家对它的需求也是实实在在的。豆包和中兴的这趟探索只是个开始。李亮还强调了一句:AI助手的本质就是机主授权它去干活,这属于合法合规的数据使用范畴。只要有了机主的许可,手机助手就能调用位置、打车软件、地图导航还有支付这些东西来完成任务,说白了就是“我”授权“它”干的,跟什么入侵、黑客或者隐私泄露根本没关系。 还有一个消息是说,就在2月27日的时候,豆包手机助手团队发了个严正声明。针对最近网上有人恶意炒作“豆包手机助手漏洞”这种黑公关行为,他们做了四点回应。 第一条是说字节跳动特别重视用户信息安全,专门弄了个公开的安全漏洞响应平台,还给报漏洞的人发奖金。目前为止,他们这边没收到详细的漏洞报告,也没接到监管部门的通报。根据国家规定,违规公开漏洞已经算是违法了。 第二条是说那些网上传的漏洞演示视频,得是用户主动让AI去看恶意邮件或者短信才能触发攻击。要是没收到指令,AI是不会去干那些高风险操作的。针对这个攻击方法,他们已经把防护措施给升级了。 第三条讲的是任何系统都有可能有漏洞,关键得负责地去披露和修复。在没经过权威机构核实、也没向厂商合规上报、连技术细节都不完整的情况下,网络上突然出现大批量有组织的恐吓内容,这就是典型的黑公关炒作。字节跳动谴责这种坑害用户利益、不讲商业道德的恶性竞争做法。 第四条是说屏幕视觉理解和自动化操作能力是现在全球AI终端领域最前沿的方向,谷歌最近发布的新款手机也有这种同类技术驱动的自动操作功能。任何新技术发展成熟都得持续迭代完善。 其实呢,去年年底的时候,字节跳动就宣布把他们旗下的AI大模型“豆包”做成了手机助手,还跟中兴通讯合作推出了一款努比亚M153的“豆包手机”。这玩意儿拥有系统级权限,能像人一样操作手机,试图改变大家用手机的逻辑,成了舆论的焦点。 当时中兴通讯也有参与其中吧。因为这款AI产品在AI时代挺有突破性的,所以很快就被大家关注了。字节跳动也多次发声明解释安全性的问题。 这次他们还提到了一款App,叫豆包手机助手。这个App也是刚刚发布不久的产品预览版,目前还处于测试阶段。 不过说到底啊,不管是技术还是产品发展都得靠迭代和打磨。 对于那些恶意传播和夸大风险的行为呢?我们必须给予强烈谴责并保留追究责任的权利。 毕竟咱们用的就是这玩意儿对吧? 而且我还听说最近中兴通讯在这方面也挺有动作的哦。 所以大家还是要理智看待这些传闻呀! 就像李亮说的那样嘛——这一切都是基于机主的授权嘛!