北京时间2月27日，美国田纳西州的一位共和党众议员安迪·奥格尔斯正在积极推动一项名为“OLYMPICS Act”的法案，该法案被正式称为“Officially Limiting Yearly Money Procured by Individuals Concerning Sportsmanship Act”，这实际上是给那些为某些特定国家赢得比赛的个人征收100%联邦税的提案。安迪·奥格尔斯明确表态，“与外国对手合作的美国人背叛了我们的国家，必须被剥夺由此获得的一切利益”。这个提案的宣传背景直接与谷爱凌的争议挂钩。谷爱凌是一个在美国出生、生活和训练的运动员，但她选择代表中国出战，在2022年北京冬奥会和2026年米兰冬奥会上表现出色，拿下2金1银以及1金2银。她的全球收入需要向美国报税，现行有效税负已超30%。然而，奥格尔斯这次提案要把税率提升到100%，这个数字在法律层面显得有些荒诞。这个法案列出了奥运会、世界杯、环法、温网等赛事作为目标对象，其核心是对美国公民或永久居民参加被列为“外国关注实体”的国家比赛所获取的奖金和赞助收入进行100%征税。安迪·奥格尔斯把这条线划得很硬，“中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜等被列入关注实体的国家”就是这次划定的框架。“他要的并不是财政收入”，税法专家布赖恩·加勒提醒大家，“而是要传递一个政治符号：在与‘对手’博弈的叙事里，谁站在‘美国这边’，谁站在‘对手那边’”。经济学家斯蒂芬·摩尔也认为，“这是惩罚性且不必要的，100%税率是一笔都收不到的糟糕政策”。这个提案甚至被经济学家戏称为“纯粹的政治秀”，其实就是试图通过极端税率来定义“忠诚”，这显然会把运动员逼到对立面。真正的强硬应该是守住法治与公平，允许个人在合法边界内做出选择。布赖恩·加勒还指出，“联邦税率理论上没有硬上限”，“但若被视为‘过度罚款’，会面临宪法挑战”。“把税当鞭子”，不是治理而是表演。《OutKick》报道称，谷爱凌全球收入的结构几乎不靠奖金而重在代言。2025年她的预估收入约为2310万美元，“其中奖金约10万美元”。如果这个提案真的通过，“既难以界定边界”，“也难以执行”，法律技术问题会变得非常复杂。“把‘100%税’当威慑”，只会让问题变得更复杂。“尊重选择”，比喊口号更有力量。谷爱凌代表着跨文化成功、年轻人自由选择和商业全球化的真实面貌。她为什么会被点名呢？因为在一些人眼里，这些面貌叠加在“地缘对立”的镜头里，“就成了‘必须付出代价’”。谷爱凌为什么会被点名呢？因为在一些人眼里，“就成了‘必须付出代价’”。谷爱凌为什么会被点名呢？因为在一些人眼里，“就成了‘必须付出代价’”。谷爱凌为什么会被点名呢？因为在一些人眼里，“就成了‘必须付出代价’”。