《死亡搁浅》这款游戏给媒体们带来了不少挑战。在测评环节中，Gamespot给了9分，GameInformer却只给出了7分，而MetaCritic的平均评分停留在了84。这个游戏的分数差异非常大，显然没有获得一致的好评。大家对《死亡搁浅》的看法截然不同。IGN给了这个游戏6.8分，他们认为这个游戏的野心太大了，但现实骨架却不够坚硬。比如《塞尔达：旷野之息》和《荒野大镖客 2》都能把现实主义和幻想元素结合得很好，但是《死亡搁浅》却像是个跌跌撞撞的新手。虽然这个游戏有强大的视觉和听觉冲击力，但它的玩法设计没有跟上步伐。GameInformer觉得这个游戏虽然有小岛秀夫独特的风格和氛围，但流程节奏和系统深度却不太够。Gamespot给出了9分的高分，但也指出主线叙事和开放世界设计还有些单薄。Eurogamer把这个游戏形容为“令人费解，充满诡异”，他们觉得剧情太过牵强。The Verge则把这个游戏形容为“奇怪且漫长的旅程”，认为高能瞬间被冗长的铺垫稀释掉了。Polygon把《死亡搁浅》称作世界上最先进的步行模拟器，觉得它的玩法缺乏驱动力。小岛秀夫时隔多年的新作终于揭开了媒体评分的面纱：Gamespot给出9分，GameInformer给出7分，MetaCritic均分停在84。看起来成绩不错，但内部差异很大。媒体们对《死亡搁浅》的评价真是两极分化！IGN直言这游戏视觉震撼，但骨架脆弱。他们拿《塞尔达：旷野之息》和《荒野大镖客 2》对比，说这两个游戏能在现实主义和逃避主义间找到平衡，而《死亡搁浅》却像主角一样跌跌撞撞。地图宏大、超自然设定堆叠、视觉听觉冲击力十足；玩法却没能支撑野心。岛式作品和社交媒体狂欢的光环让热度飙升，但趣味曲线难以持续。Gamespot觉得与BT战斗很爽，肾上腺素飙升；但拉远镜头看，高能瞬间只是点缀，主线和开放世界设计单薄。GameInformer说作品烙印鲜明却缺乏黏性。他们指出高概念与低反馈落差尴尬。Eurogamer用“费解、诡异、愚钝”给这个游戏定性。批评剧情把观众当容器而非参与者。The Verge一针见血说：这是个奇怪且漫长的旅程。惊心动魄的节点穿插想打瞌睡的空白时刻。Polygon更幽默地说它是世界上最先进的步行模拟器！肯定地图细节与氛围营造却直言玩法就是让你慢慢走！把角色扔进开放世界里缺乏驱动力！超自然奇观只剩看点而非玩点时就成了风景滤镜！