公共艺术创作要是想把创新和公众认同给平衡好，专家建议把良性互动的机制建起来。这回在西北戈壁那边，有个高达15米的雕塑把网络给热闹坏了。这尊汉代帝王像头露在外，身子藏在地下，这种设计跟大家心里头的传统样子差太远。大家不光光讨论这艺术本身好不好，还把它扯到了公共艺术有啥用、历史故事咋讲这些事儿上。 为啥大家对这种艺术表达会有这么大反应？主要是因为有三个坎儿不好过。第一个是大家对汉武帝这类人物的印象已经定型了，平时上学看电影受的教育让我们心里早就有谱了。艺术创作要是突破了这个预设的样子，咱们心里肯定就不舒坦。第二个是公共空间的性质不一样。在博物馆里看展和在大街上看雕像感觉完全不一样。大街上的雕像面对的是人多嘴杂的群体，既要做得专业又得让人看得懂。第三个是现在都在用手机玩社交网络。以前我们看东西都是被动接受，现在大家都是主动去解读和转发，这就把舆论场弄得挺热闹。 这次讨论其实也把大家对公共艺术的重视度给推上去了。像深圳那个开荒牛雕像就成了改革开放的标志；兰州那个黄河母亲雕塑把当地的文化气质给勾出来了。这些成功的例子告诉我们，只要能打动人心，公共艺术不光是个好看的东西，更是城市精神的象征。还有一个好处是它能让人变美。好的作品会让人不知不觉中变得更有品位、更爱本土文化。 针对现在遇到的这些难题，文化界的专家提了些具体的办法。做方案的时候得让老百姓多提提意见，让大家在一开始就能参与进来。学校也得加强这方面的教育，让大家眼光更开阔、看问题更辩证。要给艺术家、批评家和老百姓搭个说话的台子，让评价标准既能尊重艺术规律又能顾及大家的感受。地方政府搞项目的时候要拿捏好度，既要搞出名头又不能盲目照搬别的地方的符号。 往后咱们的城市会越来越热闹，大家对精神生活的要求也会更高。以后做公共艺术得守住老底子再搞创新；还得试试用高科技让作品更有趣；更要好好地跟踪研究已经建成的作品；最后还要多跟国外聊聊经验。 当这些雕像的轮廓变成了城市天际线的一部分时，它们本身就是文明进步的证明。只有大家一直在对话、相互理解、互相学习，公共艺术才能真正变成一座桥，连接历史和现在、艺术和大众。最后留给时代的记忆才会既有美感又有温度。