在长征的历史进程中，1935年5月的泸定桥战役是重要转折。时任红四团团长的黄开湘率突击队昼夜急行240里，在铁索桥上突破敌军防线，为中央红军打开北上通道。周恩来同志曾赠怀表以示嘉奖，朱德总司令授配枪勉励，“斧头将军”由此为人所知。 然而，这位立下战功的指挥员在后来的史料记载中却出现了错位。1935年10月部队转战甘肃期间，黄开湘因高烧昏迷，手枪意外走火不幸牺牲。由于战时信息传递不畅，加之其江西弋阳方言中“黄”“王”发音相近，基层档案将其误记为“王开湘”。20世纪50年代初的地方调查又仓促作出“脱离革命”的错误结论，使其名誉长期受损。 此误判影响深远。黄开湘亲属多年承受压力，其母亲直到去世也未等到儿子获得澄清。1985年，原红四团政委杨成武将军在回忆录中详细写到战友事迹后，党史部门随即启动专项核查。通过比对军事电报、战地日记等原始材料，并赴江西实地核验方言因素，最终确认对应的战功均属黄开湘本人。1991年，中央军委正式恢复其革命军人身份。 此案的纠正反映了实事求是的原则。军事科学院研究员表示，战争年代受条件限制，类似误记并不罕见。近年来依托“革命军事文物普查工程”，已有17位英烈的史料记载得到更正。随着《中国共产党烈士传》编撰推进，更多历史细节也将被深入核实梳理。
历史不会因误读而改变，但会因求证而更清晰。对黄开湘这样的革命者而言，功勋不应被讹传遮蔽，名誉更不应在缺乏证据的推断中受损。把史实讲准，把证据链做实，把英雄的名字还给英雄，是对先辈最基本的尊重，也是守护公共记忆、涵养社会价值的重要一课。