问题——一位学科奠基者的离去，折射高层次医学与法学交叉人才的接续挑战； 据《临床与实验病理学杂志》发布的讣告，我国著名病理学家、法医学家，民盟浙江省委会原常务副主委，原浙江医科大学基础部病理教研室徐英含教授，于2026年2月5日杭州逝世，享年100岁。业内普遍认为，徐英含在法医病理学学科体系建设、教材体系完善与鉴定实践规范化等贡献卓著，其离世不仅是医学界的重大损失，也提醒社会持续关注法医学队伍建设与专业能力传承。 原因——学科成长与社会需求双重牵引，铸就其贯穿一生的研究与实践路径。 徐英含1926年出生于浙江萧山，长期扎根病理与法医学教育科研一线。在我国现代医学与司法体系逐步完善的时代背景下，病理学为疾病认识提供“最后证据”，法医病理学则直接服务司法事实认定与社会公平正义。正是在公共卫生挑战、职业病防治需求与司法实践不断发展的交汇点上，徐英含把研究方向与国家需求紧密结合：在铅中毒与矽肺病理研究上持续深耕，并关注大气污染等环境因素对肺泡巨噬细胞的影响，为当时对应的疾病的病理机制认识与防治提供重要参考。讣告及相关资料显示，上世纪八十年代，他还开展了国内首例艾滋病死亡病例的解剖研究，反映了面对新发公共卫生问题时的专业勇气与科学态度。 影响——以教材、论文与制度化实践推动学科规范，为司法鉴定公信力夯基。 法医病理学的价值，既于科学严谨，也在于程序规范与结论可验证。公开资料显示，徐英含先后发表学术论文140余篇，出版专著30余本，主编或参编多部法医病理学教材，对我国法医病理学知识体系的系统化、标准化发挥了关键作用。教材与著述不仅是学术成果，更是培养体系的“基础设施”，决定着学科共同语言、技术路线与人才培养质量。 在社会服务层面，徐英含曾担任全国政协委员、浙江省人大代表，并在浙江大学司法鉴定中心担任资深鉴定人、顾问等职务，贯通“科研—教学—鉴定实践”链条。法医学鉴定结论往往关系案件走向与群众切身权益，其科学性与规范性直接影响司法公信力。以长期实践与制度建设经验推动鉴定质量提升、促进证据科学化，是其重要贡献之一。 对策——以系统化培养与规范化建设回应行业接续需求，守住科学与伦理底线。 专家指出，法医病理学是医学、法学与公共治理交叉领域，对人才的临床思维、病理判断、证据意识、伦理规范要求更高。面向新形势，应从几上持续发力：一是加强复合型人才培养，推动医学院校与司法鉴定机构课程、实训、案例库建设上协同，提高青年人才对真实情境问题的处置能力；二是持续完善鉴定标准与质量控制体系，强化同行评议与持续教育，推动关键技术与流程可追溯；三是加大职业保障与学术支持力度，改善一线鉴定与教学科研环境，形成“愿意来、留得住、干得好”的队伍生态；四是面向公共卫生与新型风险，强化环境与职业健康相关病理研究储备，提升对突发事件与新发疾病的病理学支撑能力。 前景——在传承中创新，让法医学更好服务法治中国与健康中国建设。 当前，社会治理现代化对证据科学提出更高要求，公共卫生风险谱也在变化，传统疾病与新型暴露并存，法医学与病理学面临更广阔的应用场景。可以预见，随着检测技术、数据治理与跨学科协作的推进，法医病理学将在死亡原因判定、公共安全事件处置、职业健康与环境暴露评估等上发挥更大作用。，越是技术快速发展，越需要坚守科学规范与伦理底线，确保鉴定独立、结论客观、程序正当。徐英含一生所倡导的严谨求实、服务社会的专业精神，仍将为行业发展提供价值坐标。
百岁老人徐英含的离去标志着一个时代的结束，但他留下的学术遗产将继续滋养中国医学事业。他用一生诠释"大医精诚"的精神境界——在新时代健康中国建设中——这种兼具专业能力与社会担当的学者品格更显珍贵。（完）