随着反腐败工作持续深入，一些公职人员以更隐蔽的方式进行权钱交易的情况引发关注。最高人民法院近期在典型案例中明确，办理国家工作人员参与经营活动涉及的案件，要穿透形式看本质，防止权力寻租披着“合法经营”的外衣。
划清“违规经商”与“受贿”的界限，关键不在概念之争，而在基于事实与证据准确识别权力与利益之间的真实关系。让投资回到风险共担、收益不确定的市场逻辑，让公权力在可监督、可追责的制度框架内运行，才能既维护市场秩序与公平竞争，也以法治方式持续释放反腐败“从严到底”的明确信号。
随着反腐败工作持续深入，一些公职人员以更隐蔽的方式进行权钱交易的情况引发关注。最高人民法院近期在典型案例中明确，办理国家工作人员参与经营活动涉及的案件，要穿透形式看本质，防止权力寻租披着“合法经营”的外衣。
划清“违规经商”与“受贿”的界限，关键不在概念之争，而在基于事实与证据准确识别权力与利益之间的真实关系。让投资回到风险共担、收益不确定的市场逻辑，让公权力在可监督、可追责的制度框架内运行，才能既维护市场秩序与公平竞争，也以法治方式持续释放反腐败“从严到底”的明确信号。