（问题）检察机关在审查起诉和出庭支持公诉时发现，部分案件在“第一现场”阶段存在取证不够及时、固定不够规范等情况，影响证据链的完整性和相互印证；主要体现在：其一，作案工具和关键痕迹物证未能第一时间提取，对指纹、脚印、DNA等微量物证重视不足，增加被污染或灭失的风险；其二，现场周边监控录像、手机通联和聊天记录等电子数据未及时调取，或缺少提取笔录、扣押清单等配套文书，关键时间线和人员轨迹难以闭合；其三，现场勘查、扣押提取、物证移交保管等环节见证不到位、签字不全、清单描述不细，甚至出现同一物证来源材料不一致，给证据合法性审查埋下隐患；其四，毒品案件中搜查、扣押、称量取样、封存送检等流程未严格按规定推进，个别环节未同步录音录像或在场见证不规范，增加程序争议。
侦查环节的质量，直接关系司法公正的底线。在以审判为中心的诉讼制度改革背景下，公安机关需要把证据标准从“破案导向”转到“审判导向”。法学界指出，每一次规范的现场勘查，都是对公民权利的基础保障；每一条完整的证据链，都是司法公信力的支撑。守住法治底线，必须持续推进取证质量提升，把规范落到每一个环节。