那个凌晨，云南丽江的柳某正躺在出租屋的床上熬夜打游戏。好不容易到了五点多，朋友宋某和彭某找上门来，把他拉到了一家烤鱼店。之前他们已经在屋里喝了好几个小时了，这一出门又要再喝两场，而且各种酒轮着来。服务员看着柳某在桌子上趴了好几个小时，甚至当众小便都没管。宋某因为跟他喝过一次，早就看出他醉得厉害，但就是没及时送他去医院。直到早上六点多大家结账走人，留下宋某和醉倒的柳某待着没一会儿，人就开始抽搐了。 法医一查发现血液里酒精含量高达435毫克，重度中毒没救回来。家属一怒之下把喝酒的朋友和烤鱼店都告了。法院最后判了个挺细的比例：柳某自己承担74%的主要责任，宋某赔15%，彭某赔5%，唐某赔4%，烤鱼店还要赔2%。算下来店家要出两万多块钱。很多人觉得店家太冤了，但这其实是在问一个问题：餐厅对烂醉的客人到底该不该管？ 烤鱼店不服气说自己没卖酒给未成年人也没逼客人喝。但法院不这么看：作为经营者得注意客人的状态。凌晨六点有人趴那一动不动好几个小时、当众小便，这很不正常。服务员明明看到了却不去管、不去劝。等到人抽搐了才报警已经晚了。这不是要店家当警察盯着别人喝不喝酒，而是不能对明显的危险装瞎。 尤其是半夜时分街上没什么人了，朋友都走光了，餐厅就成了最后一道防线。还有那些朋友的责任也判得很有意思：是你把他叫来喝酒的（邀约的人）就得多担点责任；先走的人稍微轻点；但最了解他状态的（宋某）就得负大头。毕竟之前你们已经喝过一场了。 不过这事儿最让人难受的不是谁赔多少钱。那年轻人自己熬夜打游戏身体早就虚了还连干两场。朋友叫他就去酒来了就喝一点不在乎自己的身体。法院判他自己承担74%的责任是很现实的。成年人的命是自己的。 烧烤店里的那个凌晨其实有很多机会可以避免这场悲剧：要是当时有人打个电话提醒一下服务员多嘴问一句要是先走的朋友回头看看要是头晕的时候他自己说一声不喝了……可惜没有如果。