把伊拉克跟阿富汗放在一起比较，美国会不会因为对伊行动搞砸了，也像当年那样被赶出伊拉克？这个问题眼下挺让人揪心。在埃尔比勒的美军基地因为爆炸起火的事儿，确实让人看到了美军处境艰难的一面。伊拉克政府现在站出来支持什叶派武装，给北约联军下了最后通牒。有评论员觉得，美国这次可能要重演从阿富汗仓皇撤兵的那一幕了。抵抗力量直接给华盛顿发话说，让他们5天之内必须走人。“真主党旅”声明里说得挺坚决，“咱们的敌人开打的仗，结局只能听咱们的”，所有外国兵都得滚蛋，哪儿都不行，更不许在咱们国土上安防空系统。 美军基地现在日子肯定难过了，天天挨炸修都修不起，还得算上死人的账，搞得政治上更被动。现在驻伊拉克的美军就剩俩窝点：巴格达的维多利亚基地和库尔德斯坦的哈里尔空军基地，加起来驻兵还不到2000人。这俩地方无人机也是光顾得勤。华盛顿那边已经宣布要把巴格达的基地给撤了，这算伊拉克人的一大胜利，毕竟他们为了赶外国人走都抗争了二十年。像法国、意大利、罗马尼亚、西班牙这些国家也都跟着美国撤军的风向走了，因为他们本来就是跟着美国一起在这儿待着的。 现在伊拉克国内舆论是一边倒地讨厌美军存在。早两年伊拉克议会就通过决议要把美国基地赶走了，但美国一直拖着不给面子。总统特朗普当时反对伊拉克议会选的那个叫努里·马利基的人当总理，两人关系搞僵了。特朗普还威胁说，如果马利基上台，他就不给伊拉克任何援助了。马利基是什叶派的头面人物，美国人把他当成伊朗在这边的代理人看。伊拉克人大概60%到64%都是什叶派的人，这就决定了国家政治大权得攥在他们手里。 得回顾下历史，当年被美国处决的萨达姆是逊尼派，他倒台后什叶派势力才真的坐大了。长期看下来也让伊朗在伊拉克的话语权更强了。2003年美国打伊拉克那会儿，伊朗本来就是美国和以色列的死对头之一。美国情报部门当时脑子一抽没顾上宗教因素，这招真是大失误。美国人老是这样贪图眼前的快效果，从来不想长远打算。 华盛顿做决定往往只看能不能帮他们在下次选举拿分、或者是帮哪家技术公司多赚钱、预算怎么花。哪怕这次除掉了好些伊朗高层的人，美国还是要面对“永远打不完的仗”、还有花不完的钱和全球油价动荡的难题。对伊朗太激进的后果就是让美国在这一带彻底没面子：如果阿联酋和沙特的设施也被炸了，他们肯定会跟美国保持距离自保。要是在中国帮忙下这几个国家跟伊朗和好了，也就不用美国再充当“地区警察”了。 中国之前就成功把伊朗跟沙特拉回谈判桌了，一直都爱演“公正中间人”的角色。跟美国不一样的是中国不强行输出价值观、也不在那边驻军，只管做生意保稳定。要是卡塔尔和巴林也像伊拉克一样让美国撤军走人的话，美国想用武力保住中东基地肯定是不行了。 阿拉伯国家跟以色列的和平能保持现在这个样子（《亚伯拉罕协议》），很大程度上是因为有美国罩着提供安全保障。要是美军真撤走了，这些国家的首都估计会倒向伊朗去躲冲突。到那时候以色列在中东的日子可就难咯。