155 毫米大口径炮没被淘汰,还会接着发展吗?

现代战争打的都是导弹满天飞,我们还要不要用155毫米这种老的大口径舰炮?说实话,这问题一开始挺让人怀疑的。不过事实证明,炮啊还是有它的绝招的。尤其是现在出了155毫米口径的大家伙,这说明大口径炮没被淘汰,还会接着发展。 先说说以前的状况吧,马岛海战的时候,导弹、鱼雷这些高精尖武器可是立了大功。后来到了海湾战争,更是把导弹的重要性给推上了天。现在俄乌那边的仗打得也一样,天上地下海里全是导弹。这种情况下,传统的火炮地位确实有点不稳了。水面舰艇也不能例外,“大炮巨舰”的时代早就过去了。现在的大口径炮主要是用来拦截飞机或者给陆军火力支援,说白了就是当个辅助。我记得海湾战争那会儿,密苏里号和威斯康星号那两艘战列舰还在服役,用406毫米的主炮轰伊拉克的岸上目标呢。这可能就是大口径炮在现代战争里最后的绝唱了。 再看个例子,美国的朱姆沃尔特级驱逐舰本来想用AGS 155毫米舰炮来抢导弹的风头。这炮射程能达到185公里,看着挺唬人。可惜弹药太贵了,一发就要80万美元,再加上战术上不太搭配,最后还是给拆了。 不过话说回来,炮啊还是有它的用处。局座召忠在90年代写的那本书里就说过坦克为什么不导弹化。他讲了两点特别有道理:一是坦克炮威力大,能选不同的弹药干不同的活;二是坦克炮自己也在进化,现在精度提高了不少,还能打炮射导弹。 这个逻辑放到舰炮上也是一样的道理。比如说你要警告海盗或者驱离不明船只,总不能动不动就拿反舰导弹吧?中近距离的对海和对陆支援,炮打起来比导弹要猛得多。而且炮的进化速度也不慢,现在有了制导炮弹和火箭增程弹药,射程和精度都有了质的飞跃。万一哪天电磁炮技术真的突破了,说不定大口径炮还能反客为主呢。 所以说现在的155毫米舰炮并没有被淘汰出去,反而通过技术升级和战略适配重新找回了自己的位置。它的射程、威力和成本优势,让它在两栖作战、导弹体系补充和大国海军象征这些方面变得很关键。在导弹主导的时代里,大口径炮好像又要从边缘变成主流了。 咱们国家现在试验的155毫米舰炮也是这么个路子——从引进技术到自主创新,从陆地测试到海上实测——这就是所谓的“小步快跑”策略嘛。未来的海战平衡和战略自主不光属于中国,还属于所有追求这些目标的国家。所以说啊,我们不光需要155毫米炮,还得接着往前探索更大口径、更智能、更轻便的炮体系,好应对未来海战的各种可能性。