“自愿”只剩个名头

丁慧爆料了件事,重庆有个家长把话说开了。他家孩子2023年9月进了重庆市巴蜀中学桂花园学校,现在读初三呢。刚入学没多久,家委会就在家长群里张罗着收钱,全班大概40个人,一下子就搞出了10多万块。这次2月6日,重庆渝中区教育委员会终于出来说事儿了。查清楚了,班里一共46个学生,家委会由5名家长代表组成。从2023年9月到2026年1月这段时间,家委会把“自愿原则”当作幌子,通过在群里接龙的办法,硬是收了18.18万元的班费。这些钱主要用来买学习资料、复印还有搞文体活动,到现在账上还剩0.47万元。 就是这么回事,这个家委会在收钱和花钱的时候压根没按规矩来,没做到“一事一收”和“一事一结”。对于这事,教委让学校赶紧督促他们把剩下的钱退了,顺便把家委会的运行规范起来。接下来还打算在全区排查一遍,把班费管理的规定落实好。 咱们都知道义务教育是为了公平和减负,发统一的教材、规范教辅材料都是为了不让家庭背太多担子。但在实际操作里,不少班光靠学校发的书不够用,“一科一辅”落实不了,“不买就跟不上进度”成了潜规则。家长嘴上说“自愿购买”,实际上都被强制要求掏钱了。 家委会出面收班费、资料费、活动费这种事儿挺常见的。不过要明白,家委会本来是学校和家长沟通的桥梁,主要是帮忙协调的事儿,不该把它当成收钱的部门。很多本来该学校负责的教学费用都被甩给了家委会。虽说名义上是家长自治,但这就模糊了谁是收钱的主体,学校该担的责任也被削弱了。 重庆渝中区教育委员会这回及时介入调查回应舆论挺好。但更关键的是得把规矩理清楚:哪些是学校必须管的教学费用;哪些是家长自己选的教辅书;还有家委会应该回到协商和监督的位置上。所有涉及学生的钱都得有个说法、流程得透明、收支得查得到底。说到底班费也能讨论,但前提得是界限清楚、责任分明。要是学校该管的事长期靠家委会来解决;“自愿”只剩下个名头;那这种纠纷就会在不同学校反复出现。把该谁负责的事儿说明白;把选择权真正还给家长;才是避免类似问题再次发生的关键所在。(丁慧)