话说那是1991年，在陕西省西安市临潼区的华清池里头，站着一尊“贵妃出浴”的雕像，已经摆了三十多年了。这玩意儿本来安安静静的，最近突然成了大伙儿讨论的焦点。有人觉得杨贵妃光着上身有点太暴露，怕对青少年造成不良影响，觉得跟他们心里想的杨贵妃不太一样。不过也有一帮人觉得这很正常，大家的看法一下子就乱成一锅粥了。 负责景区的人赶紧出来解释。这尊雕像可是出自咱们国家著名雕塑家潘鹤先生之手，他是广州美术学院的教授。当时放在这里经过了严格的审批，程序上是绝对没问题的。工作人员说，搞这么个雕塑就是为了让大家更直观地感受到华清池以前是皇家浴室的样子，好把那段历史典故给还原出来。 再说说艺术表现吧，用身体来画画可是个老传统了。你看敦煌莫高窟里的壁画，或者汉代的画像石里，都有当时那种符合时代特点的人体形象。所以说对人体美的看法不能光看现在怎么想，还得看它当时是啥时候的作品、什么背景下做出来的。 其实这种事儿也不是头一回见了。以前大连有个商场也搞了个巨大的玛丽莲·梦露雕像，人家捂裙子的样子也引发过争议。最后因为商场规划改了给撤掉了，商场那边说这事儿跟争议没啥直接关系。 这就说明个问题：艺术作品一旦走到公共空间里头，看的人就多了去了。这就把艺术家的个人想法和社会的公共功能给撞一块儿了，处理起来挺麻烦的。华清池方面表示他们已经注意到网上的声音了，也把情况跟上级部门说了。现在雕像还在那儿摆着呢，就等着上面怎么定夺。 这次关于“贵妃出浴”的讨论不光是大家喜不喜欢这么简单了，还涉及到怎么理解历史遗产、公共艺术应该有什么底线、还有咱们的审美眼光变没变这些大问题。以后搞文化旅游的时候怎么既尊重老艺术家的历史价值，又能顺着现在大家的审美口味走，这是个挺难的事儿。大家得心平气和地坐下来聊聊才行。