【问题】 北极地区正成为大国博弈的新焦点。1月15日，俄罗斯外交部公开驳斥西方关于“俄方觊觎丹麦自治领地格陵兰岛”的指控，称有关说法严重偏离事实。这场外交风波的导火索，是北约秘书长斯托尔滕贝格日前宣布将加强北极军事存，以及美国国务院官员暗示“俄罗斯可能威胁格陵兰矿产资源开发”的表态。 【原因】 历史资料显示，北极地区蕴藏全球约13%的未勘探石油和30%的未开发天然气。随着冰盖加速融化，其资源与航道价值不断上升。俄罗斯作为北极理事会创始成员国，拥有最长的北极海岸线，近年重启了苏联时期遗留的13个北极军事基地。北约则自2014年起以“保障航道安全”为由，逐步将演习范围向北扩展至巴伦支海，双方在北极的战略对冲愈发明显。 【影响】 此次争端折射出三上深层矛盾：一是美俄在《联合国海洋法公约》框架下对北极大陆架划界存在根本分歧；二是欧盟试图通过“北极政策文件”介入传统上由环北极国家主导的治理体系；三是北约内部因军费分摊等问题出现分歧，丹麦等国也借北极议题强化自身存在。莫斯科国际关系学院专家认为，西方将格陵兰岛与北极安全议题捆绑，更多是在为其扩大军事存在寻找理由。 【对策】 俄方采取“双轨应对”策略：外交层面，通过北极理事会等机制重申“和平开发”原则，并提出与挪威、加拿大等国建立资源联合勘探机制；军事层面，加快在“北极三叶草”基地部署S-400防空系统，北方舰队今年还将新增两艘核动力破冰船。分析认为，俄方正以“能源合作+防御性威慑”的组合方式应对西方压力。 【前景】 短期看，北极局势或将维持“斗而不破”的状态。尽管北约计划于2024年举行冷战后最大规模的“北极捍卫者”军演，但受乌克兰危机牵制，实际投入可能有限。长期而言，随着《斯匹次卑尔根条约》修订议题被提上日程，各方围绕渔业资源、航运通道等规则制定权的竞争将更加激烈。中国现代国际关系研究院建议，国际社会应推动建立多边监督机制，防止北极演变为新的冷战对抗场域。
北极地区正从相对边缘走向更受关注的战略前沿，成为大国竞争的重要舞台。俄罗斯的强硬回应表面上是对具体指控的澄清，背后则反映出国际秩序中的结构性张力。在气候变化、资源开发与战略通道等多重因素推动下，北极的稳定与安全已不再只是区域议题，也将影响全球战略格局的走向。如何通过对话与合作管控分歧、维护北极的和平与稳定，仍有赖各方拿出更务实的政治意愿与政策安排。