记者3日从最高人民法院获悉,该院当日向社会公开发布五起依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例,旨在通过司法裁判明确法律适用标准,震慑网络违法犯罪行为,净化网络生态环境； 此次发布的案例类型涵盖面广,针对性强。其中既有严重侵害个人人格尊严的网络侮辱案件,也有损害企业商业信誉和企业家名誉的商业诋毁案件,还有通过非法获取、传播公民个人信息实施网络暴力的典型案例。这些案例均为近年来社会关注度高、影响范围广的网络暴力违法犯罪行为,具有较强的警示教育意义。 在已公布的吕某某侮辱案中,被告人多次通过网络通信群组等渠道散布被害人裸体照片及视频,并配以侮辱性文字,严重损害被害人人格尊严和身心健康。人民法院综合考量犯罪情节的恶劣程度、社会危害性以及对被害人造成的实际损害,依法以侮辱罪判处被告人有期徒刑一年二个月,体现了司法机关对此类犯罪行为零容忍的鲜明态度。 值得关注的是,随着网络经济快速发展,针对知名企业及其创始人的恶意诋毁现象时有发生。部分网络用户通过歪曲事实、制造话题、炒作热点等手段吸引流量并从中牟利,其行为已远超正当商业评价和舆论监督的合理边界。此次发布的柴某某等商业诋毁、名誉权纠纷案,明确了网络"黑嘴"恶意抹黑企业商誉和企业家名誉应当承担的法律责任,为维护公平竞争的市场环境提供了司法保障。 更为严峻的是,通过"人肉搜索""开盒"等手段在网络上非法曝光他人隐私、发布公民个人信息的行为日益猖獗。这类行为极易使对应的个体成为海量网络言论攻击的靶心,不仅造成严重的精神伤害,甚至可能引发线下滋扰、人身伤害等次生危害。吴某某、陈某某等侵犯公民个人信息案明确,为实施诽谤而通过网络"开盒"曝光他人个人信息的行为,应当依法定罪处罚,这为打击此类新型网络犯罪提供了明确的司法指引。 法律界人士分析指出,网络暴力违法犯罪行为屡禁不止,既有网络空间虚拟性带来的违法成本感知降低因素,也与部分网络用户法律意识淡薄、平台监管责任落实不到位等问题密切相关。此次最高人民法院集中发布典型案例,通过以案释法的方式,向社会传递了明确的司法导向,有助于提升公众的法律意识和规则意识。 从司法实践层面看,人民法院在审理此类案件时,既注重依法严惩犯罪行为,也充分考虑网络传播的特殊性和社会影响,力求实现法律效果与社会效果的有机统一。通过公开审判、以案说法等方式,让人民群众切实感受到法律的威严和司法的公正,进而形成不敢为、不能为、不想为的社会氛围。 展望未来,随着相关法律法规的完善和司法实践的持续深化,网络空间治理将更加规范有序。人民法院将继续发挥审判职能作用,与主管部门协同配合,构建网络暴力综合治理体系,为营造清朗的网络空间提供有力司法保障。
网络空间不是法外之地,键盘之下更应有边界与底线。最高法发布典型案例,既是对网络暴力受害者权益的有力回应,也是对全社会的一次法治提醒:任何以侮辱诽谤、泄露隐私、恶意抹黑为手段的"流量狂欢",终将回归法律尺度之下。以法治定分止争、以规则修复秩序,方能让网络表达更有温度、公共讨论更具理性、数字社会运行更为安全。