高铁方必须尽到提醒宣传的责任保障运力才是最重要的乘客

又快到春节了,不少家长打算带着孩子坐高铁回家或者去玩。不过呢,最近媒体发现了个问题:有家长带着小孩被分配到静音车厢里去了。大家都有点郁闷,感觉现在的购票机制还得再优化优化。 有网友发帖说,自己带着一岁的宝宝坐高铁,结果被安排到静音车厢里去了。本来带娃坐车就挺紧张的,现在更是感觉“生无可恋”,文字里全是焦虑和不安。类似的情况不少见,有的家长怕孩子吵闹影响别人惹麻烦,有的家长订了好几次票都被安排在静音车厢,全程都是提心吊胆的。 12306客服回应说这种情况是系统自动分配座位导致的,只能找列车工作人员帮忙换座。静音车厢的分配规则其实挺简单的,勾选“优先静音车厢”就有机会被分配进去。但问题是春运期间列车座位紧张的时候,普通车厢和静音车厢都可能没有足够的席位。如果强行把带娃的乘客塞进静音车厢,他们就得承受更大的心理压力。 我们平时订票时会看到车次信息上有“兑”、“铺”、“宠”这些标签,“静”就是表示提供静音服务。高铁方面确实想给大家提供更安静的环境,但这个效果也离不开乘客们自觉遵守规则。 大家都选择静音车厢的话,“安静”的需求就会更强烈。可问题在于很多乘客不知道自己是被系统被动安排进来的。如果孩子哭个不停,别人可能会觉得家长故意不遵守规则。 从最近几年的情况看,“不静音”的情况也不少见。这说明目前的静音车厢离理想中的效果还有差距。表面上看是部分乘客不自律、不遵守规则;深究起来可能是他们本来就不是目标用户。因为运力紧张或算法技术原因才被安排进来。 这里面“熊孩子”只是比较容易被标签化的“高分贝乘客”,还有很多难以被标签化的人因为“能安静却不安静”而被吐槽。 所以说提供静音服务肯定是好事,能化解不同需求乘客之间的矛盾。但如果不能建立在自愿选择的基础上,反而可能激化矛盾。 高铁方面需要更好的系统和技术来把事情办好。至少现在要有效识别带娃乘客的需求逻辑。 春运期间1至2节的静音车厢肯定供不应求这时候再怎么完善规则也没用。 高铁方必须尽到提醒宣传的责任保障运力才是最重要的乘客也得理解实际情况。 更重要的是公共场合保持安静是一种文明包容婴儿啼哭也是一种文明文明就是一个理想的切面。