1956年，英国在苏伊士运河上的遭遇现在看来像是一次教训。那个年代，当英国的手伸得太长时，帝国开始崩塌。 同样的剧本，荷兰帝国在18世纪、西班牙在17世纪都曾演过。达利欧在3月16日发文警告说，如果美国在霍尔木兹海峡输给伊朗，这种崩溃可能会再次上演。 特朗普在2月28日之前还算安稳，但现在他四面楚歌。为了保住面子，他甚至打算在5、6周后访问中国。然而现实很残酷，解决霍尔木兹海峡的问题远比访华重要得多。 闲闲财经之前也分析过，除了以色列愿意站出来，其他盟友几乎都在观望。特朗普想通过“定点清除”来达到速战速决的目的，但事实证明这很难奏效。 想要完全控制霍尔木兹海峡几乎不可能不派遣地面部队。可一旦派了兵，局势就会彻底失控。这是美国最不愿看到的结局。 推演结果无非三种：要么美军占领岛屿引发长期冲突；要么双方僵持不下；要么美国直接认输失去控制权。最后一种结局恰恰是达利欧口中“帝国”终结的标志。 有人可能觉得这对美国来说太夸张了。其实资本市场最清楚这一点——钱在哪里流动才是关键。 如果美国无法恢复2月28日之前的航行自由，超级大国的神话就破灭了。全球金融中心的位置保不住，国际资本会赶紧找下一个避风港。 与当年的英国、荷兰和西班牙不同，现在的美国同时拥有军事和金融霸权。两者一旦一起崩塌，“帝国”才算是真的终结了。 俄乌冲突在某种程度上已经动摇了美元的根基。俄罗斯被全方位制裁后还能卖出石油给中国和印度，这完全绕过了美元体系。 拜登当初策划这场冲突时肯定没想到这一步。为了维持美元地位，特朗普上台后搞了个稳定币才勉强维持住局面。 一旦美国再次失去霍尔木兹海峡的控制权，中东石油结算可能不再用美元。美元霸权坍塌得比想象中更快。 所以接下来的战争注定惨烈持久。“帝国”终结的可能性正在急剧上升。