利物浦在土耳其的拉姆斯公园遭遇惨败，这已经是他们本赛季联赛阶段的又一败绩。客队虽然创造了三四次机会，其中维尔茨甚至面对空门未能把握住，对手却靠着全场首次射门就取得领先。面对这一次失利，斯洛特执教的荷兰教头没有将责任全推给对方，而是把失败归结为自身态度上的差距。他表示，“加拉塔萨雷每次有机会都像是最后一搏，”而自己的队伍有时候却觉得后面还有10次机会可以利用。虽然开局的表现比之前要好，但缺少了最后一击的把握能力才是问题所在。 除了技战术层面的差距，裁判的执法问题也引发了争议。对于科纳特的手球被VAR取消，斯洛特直接把矛头指向了当值主裁赫苏斯·希尔·曼萨诺。他怀疑裁判受到了主场氛围的影响而有倾向性的判罚。科纳特手臂挡住球之前还有范戴克被拉拽球衣的动作，“我看到你在英超和欧冠的尺度完全不一样。”在英超更宽松的尺度下居然不给点球，“这真的非常非常令人惊讶。”斯洛特甚至提到了上一场比赛的情况，“裁判给了加拉塔萨雷点球，但这次却没判，”这让他对裁判的执法尺度产生了质疑。 VAR介入了这次比赛，不过这个系统也没能让所有人信服。虽然很多人对判罚有不同意见，“但我听到了不同的观点”，所以斯洛特对判罚的公正性提出了怀疑。他希望球队能在主场安菲尔德得到更公正的对待，“在这种情况下很难和裁判对话”，因为VAR会给裁判指示。 这次失利是球队整体低迷赛季的一个缩影。尽管创造了不少机会但未能转化为进球，“给我们的球门造成了威胁”，再加上防守端的松懈，“一次定位球就导致了失球”，最终让利物浦在拉姆斯公园吞下了败仗。“主客场的差距确实很大”，客战本来就艰难，“再加上落后一球更是难上加难”，这也让球队需要重新调整状态面对接下来的挑战。 荷兰教头表示接下来要从这次失利中吸取教训，“有时候我们面对机会感觉还有10次机会等着我们”，但对手每次都全力以赴的态度值得学习。“我们开局极佳”，“甚至好过3个月前”，“创造了三四次良机”，“维尔茨几乎面对空门”，这些都是球队需要改进的地方。 无论是联赛还是欧冠阶段都没能摆脱对同一对手连续失利的阴影，“这让我思考球队在态度上的差距”，“加拉塔萨雷的球员一旦获得机会就像是最后一搏”，这种精神状态正是利物浦需要学习的地方。 总体来说，“在这种情况下很难与裁判对话”，“因为VAR会给裁判指示”，“这让我对我们在任意球和角球进攻中的遭遇感到更加沮丧”，“只看加拉塔萨雷球员的动作就可以说裁判几乎早早为他们预定了随后的任意球机会”，这些都是荷兰教头在复盘时提到的问题点。 最后斯洛特希望球队能在主场安菲尔德获得公正对待，“因为英超和欧冠的尺度完全不一样”，“所以我很惊讶裁判居然没有给我们点球”，“毕竟在其他情况下只要裁判认定我们犯规他就会立刻给予加拉塔萨雷点球”，这种双标的执法让他对裁判的公正性提出了质疑。