近期，广西有关部门对“广西地名文化遗产千年古县、千年古镇、千年古村落”评审结果进行公示，武宣县入选“千年古县”名单。
评审工作以《地名管理条例》及相关行业标准为依据，经过材料审核、专家集中评定等程序，强调在依法依规基础上系统挖掘地名文化内涵，推动地名文化遗产保护与传承。
问题：地名承载记忆，但保护利用仍需系统化提升。
地名不仅是空间标识，更是历史演变、族群迁徙、语言传承与制度沿革的综合载体。
随着城镇化推进和空间更新加快，一些地方在命名更替、遗址保护、传统村落延续、非遗传承与展示利用方面仍存在碎片化现象，文化线索容易被稀释。
如何把“古老”转化为可持续的公共文化供给与发展动能，是“千年古县”保护工作绕不开的现实课题。
原因：连续性与辨识度是武宣入选的重要支撑。
武宣县的突出特点在于行政建制延续时间长、脉络清晰。
史料记载显示，其建制源头可追溯至秦始皇三十三年（前214年）设置中留县，随后在历代沿革中虽有名称演变，如中溜、中胄、武仙等，但行政建制总体延续未断，形成较为完整的历史链条。
明宣德六年（1431年）定名“武宣”后，地名核心内涵相对稳定，并在方言语音与民间表达中形成独特的文化记忆点。
这种“制度延续+名称演进+内涵传承”的组合，使其既具历史厚度，也具文化辨识度。
影响：入选将提升文化标识度，带动保护与发展同向发力。
一方面，“千年古县”标签有助于进一步强化公众对武宣历史价值的认知，推动地名文化从“纸面记载”走向“公共叙事”，增强地方文化自信与凝聚力。
另一方面，武宣县境内历史遗存与民俗文化资源较为集中，包括勒马秦汉城址、武宣文庙等历史遗迹，以及庄园群、壮欢山歌、翡翠鸟舞等文化事项，共同构成桂中地域文化的重要组成部分。
特别是勒马秦汉城址曾入选2019年度全国十大考古新发现初评候选项目，说明其考古与学术研究价值受到关注。
入选有望促使更多资源向遗址保护、学术研究、展示阐释与公共服务倾斜，进而带动文旅产品体系优化与产业链延伸。
对策：以制度化保护为底座，以高质量利用为导向，形成可持续路径。
首先，要把地名文化遗产保护纳入国土空间规划、城乡建设与文旅发展统筹安排，严格执行相关法规标准，明确保护对象、保护边界与管控要求，避免以开发名义造成不可逆损害。
其次，强化历史遗存的调查建档与分级保护，完善遗址本体保护、环境整治、风险评估与日常巡护机制，提升安全防护与应急处置能力。
再次，提升阐释传播能力，推动地方志、考古成果、博物馆展陈、研学课程与数字化展示协同发力，把“地名的来历、地名的故事、地名的价值”讲清楚、讲准确、讲得有吸引力。
与此同时，要推动非遗传承与社区参与，支持传承人培养、演艺与展示规范化，防止“表演化、同质化”，让传统文化在真实生活场景中延续。
最后，围绕“千年古县”品牌，推动文旅融合走精品化路线，打造以历史遗址、传统建筑、民俗体验与生态景观为支撑的线路体系，完善交通标识、导览服务与公共设施，提升游客体验与承载能力。
前景：从“入选”走向“示范”，关键在于治理能力与长期投入。
业内观点认为，“千年古县”评定不是终点，而是以更高标准推进文化遗产保护利用的新起点。
未来，武宣可在学术研究、遗址公园建设、地名文化展示体系、非遗活态传承、文旅品牌塑造等方面形成可复制经验。
若能坚持保护优先、合理利用、以人为本的发展取向，把历史资源转化为教育资源、公共文化资源和高品质旅游产品，将更有可能实现文化传承与经济社会发展的良性互动，为桂中乃至广西地名文化遗产保护提供实践样本。
从秦代边陲小邑到今日文化名县，武宣县两千多年的建制史恰似一部微缩的岭南开发史。
其入选"千年古县"不仅是对历史积淀的认可，更揭示出地名文化遗产保护的时代命题——当现代化进程加速推进，如何让镌刻在土地上的文明记忆持续焕发生机，需要制度保障与创新传承的双轮驱动。
这或许比单纯的称号认定更具深远意义。