闫学晶就言论争议公开致歉,这事让大家又开始琢磨艺术家到底该咋负起社会责任了

闫学晶就言论争议公开致歉,这事让大家又开始琢磨艺术家到底该咋负起社会责任了。具体咋回事呢?最近一位挺有名的文艺工作者在公开场合聊起了自己的家庭经济状况,这话传到网上以后,大家一下子就炸开了锅。不少网友觉得他没太懂普通打工族的日子是咋过的,于是在网上吵得热火朝天。这事儿不光说明话传得快,也说明大伙儿对艺术家都挺期待的,希望他们能多懂点事儿。 为啥会这样呢?其实有好几个原因凑在一起了。首先吧,现在社会正在变样,大家对赚钱分不分得公平、干活值不值钱这些事儿特别敏感。文艺工作者平时老是被人盯着,一说点啥容易引起大反响。还有就是现在信息传播太碎片化了,一句话说不好就会被断章取义放大了看。最重要的是,艺术家老得创造精神食粮,老百姓对他们的形象要求挺高,哪怕稍微有点显得“不接地气”,大家也会心里不舒服。再看看咱们行业这方面吧,这些年一直强调“要扎进生活、服务群众”,好多部门也通过各种政策和自律规定,督促大家多担点责任、提提素质。这次闫学晶那边态度挺快也挺诚恳的,也能看出来整个文艺界是越来越重视公众的意见了。 这事儿影响挺大。对行里人来说,大家得好好反思一下怎么跟老百姓说话,再想想创作跟过日子到底该咋弄;对老百姓来说,这事儿让大家对艺术家的责任有了更深的认识,也更坚信“艺术是从生活里来的,得为人民服务”的道理。从大处看,这种讨论对咱们搞文化建设挺有好处,能让文艺批评环境更健康一些。 接下来该咋办?当事人已经写公开信道歉了,态度挺端正。相关组织可以借着这个机会完善一下培训体系,特别是怎么在网上跟网友打交道这方面的能力要练一练。制度上得赶紧把让大家常下基层、常联系群众的规定落实好。行业协会还得当好中间人,建个好用的反馈渠道让艺人能及时知道大伙儿想要啥。 最后说点长远的。这事儿虽然是个例,但问题挺普遍。以后咱们搞文化建设肯定会更看重“德艺双馨”。通过培训、评价机制、自律这几招一起上,慢慢就能弄成那种创作和生活互相促进、艺术和人民心连心的好局面。大家不光想要好作品,更希望能看到艺人抓住时代的脉、传承人民的情。这种监督说不定就能变成推动文艺更接地气、更有人味儿的力量。艺人得珍惜这份关心和期待,把它变成能反映时代精神、满足老百姓需求的好作品。 说白了,艺术就是连心灵跟时代的桥,艺人就是架在生活和理想中间的人。这次讨论已经超出了个人层面的事儿,直接说到了艺人该咋在时代变了还守住初心、搞创作时还得站稳人民的立场这根本问题上了。掌声响的时候别忘了自己从哪儿来,鲜花送的时候得想着自己的根在哪儿。这就是回应时代的最好方式嘛!社会的关注和讨论就是文艺跟人民节奏对上的表现,也是咱们社会主义文艺发展的重要推动力呢。