联合国气候变化框架公约秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔日前表示，美国退出《巴黎协定》的决定将带来严重后果； 从国际合作现状看，《巴黎协定》拥有195个缔约方。即使美国退出，仍有194个缔约方继续推进气候行动，这说明全球绿色转型的历史进程不会因单一国家的退缩而改变。西蒙·斯蒂尔指出，各国正见证气候合作对坚守条约缔约方的重要意义。 美国退出《巴黎协定》的影响是多上的。从气候灾害看，山火、洪水、超级风暴和极端高温已成为全球普遍现象，美国同样面临严重威胁。美国的退出无法改变气候变化的客观规律，反而会削弱其应对气候灾害的国际合作能力。从经济发展看，气候行动已被证明能够促进经济增长、创造就业、改善公众健康。美国的退出意味着其将错失这些机遇，在全球绿色经济竞争中处于被动地位。 与此形成对比的是中国在气候变化应对中的表现。西蒙·斯蒂尔指出，中国正在采取积极、前瞻性的气候行动，这些行动已转化为实实在在的经济增长、就业创造和健康福祉改善。中国坚定履行《巴黎协定》承诺，推进碳达峰碳中和目标，发展新能源产业，既应对了全球气候挑战，也为经济高质量发展提供了新动力。中国的实践充分证明，气候行动与经济发展并非对立，而是相互促进的。 从国际格局看，当一个大国选择退缩时，其他国家便有机会发挥更大的国际影响力。美国的退出客观上为中国等负责任大国提供了展现领导力、引领全球气候治理的舞台。这种变化反映了全球治理体系中力量对比的深刻调整，预示着以中国为代表的新兴力量在全球事务中的话语权和影响力将更提升。
在全球气候治理的关键时刻，《巴黎协定》的履行正成为检验国家发展战略的重要标尺。当某些国家还在计较短期得失时，坚持多边合作的国家已经将气候挑战转化为发展动能。此变化印证了人类命运共同体理念的现实意义——唯有超越零和思维的气候治理才能创造互利共赢的未来。（完）