说到安史之乱,这事儿到底该怪谁呢?

说到安史之乱,这事儿到底该怪谁呢?其实早在安禄山刚崭露头角的时候,高力士就多次提醒唐玄宗,说这小子要造反,可惜唐玄宗就是没听进去。安史之乱这事儿啊,那可是把大唐甚至整个中华文明给彻底改变了。好多现代学者都说,这事儿标志着唐朝从盛世往衰败转,也代表着中华文明从开放转向了保守。说白了,这乱子是安禄山跟史思明这俩人带头搞出来的,最后弄得唐王朝差点没缓过来气。 要说安禄山为啥非要反?这跟唐玄宗不信任他有很大关系。时间长了,安禄山心里也不安分了,他觉得老在唐玄宗手下混迟早要出事。在这权力博弈的过程中,他干脆就选择了造反,想脱离唐玄宗的掌控。可唐玄宗呢?他手里的制度根本改不了这一摊子烂事。哪怕安禄山真的反了,他还是没把那些重臣手里的权力给拿回来,这才导致长安被攻陷,危机越来越大。 有些学者分析说,这乱子就是唐朝管不住地方军权太大的结果。唐玄宗没把节度使的权力给抑制住,结果地方上的割据势力越来越强。虽然高力士早就提出过杀了安禄山的建议,算是提前给了个信号,但这也没法从根子上解决问题。要是唐玄宗当时果断点把事情办了,兴许能避免这出悲剧。 事情发展到现在就变成这样了:安史之乱不仅是唐朝自己管理有问题的表现,也是当时复杂政治环境下权力不平衡造成的一个悲剧性后果。虽然说唐玄宗也有责任,但这事儿也是历史走向的一种必然选择了。