金庸的那些经典书说明白了一个理儿:文化底子厚加上会创新,就能写出那种过了好久还能看的书

以前大家觉得中国的文学和艺术里,有个特别厉害的评点视角,用来看看金庸写的武侠小说那可是很对味儿的。武侠这东西本来就是中国文化的老底子,它的本事和讲故事的法子,一直在被那些搞学问的人盯着看。现在因为古典文学的研究方法越来越深,那个传统的评点学又有了新花样,用来剖析武侠作品特别管用。 这种情况下,大名鼎鼎的作家金庸自然就成了大家的关注重点。他写的东西不光拿了中国老小说的经验,自己还瞎折腾出了新花样。不过他在写的时候也有个大难题,就是怎么用那些逗乐的招数跟闲笔去调节讲故事的速度,还要让书读起来不垮掉。就拿《书剑恩仇录》来说吧,书里本来就是大场面一个接着一个,他偏偏在中间弄点拿历史人物开涮的东西,比如挖苦乾隆皇帝。这招既让读着觉得好玩儿,又把那段历史给解构了。 不过这玩意儿要是用不好就容易把节奏拖慢了,读着也就没什么劲儿了。金庸的那个幽默感其实是从中国老小说的评点学里学来的。以前的老学问讲究“闲笔不闲”,就是说你没事写点好玩的段子放在紧张的时候说出来,就能把那种气氛给冲淡。金庸灵活地把这法子搬了过来,再加上民间故事和老典故,就形成了自己的特色。 比如他在《书剑恩仇录》里扯了一个阿凡提的故事进去,不光是为了好玩儿,更是用老百姓的聪明劲儿去化解了武侠那种太严肃的调调。这其实就是把传统的东西给换成了现代人能看懂的样子。这种做法不光让书好看了,也让书里有了更多的道理和人性关怀。它打破了以前那种“英雄只会用武力解决问题”的老框框,变得更有深度了。 要是想让武侠文学的水平再往上提一提,光靠作家自己瞎琢磨可不行。学术界和创作界得好好研究一下这些写作的诀窍才行。一方面得深挖传统评点学的理论家底;另一方面也得结合具体的例子看看那些逗乐的段子跟节奏是怎么配合的。要是现在的作家在创作的时候也注意点创新招数就好了。 以后中国的叙事文学肯定是要在传统跟创新之间找平衡的。金庸的那些经典书说明白了一个理儿:文化底子厚加上会创新,就能写出那种过了好久还能看的书来。只要咱们研究方法不断更新换代,中国文学肯定能在世界上更有地位。金庸的书之所以厉害不光是因为故事好听,更在于他能把老的东西变成新的花样来看。 咱们回过头来看看他的书其实是对经典的一种重温也是对怎么写好书的一种探索。现在大家对自己的文化越来越有信心了,金庸的作品也在提醒咱们:书的灵魂就在于既尊敬传统又敢去闯新路子。只有在继承的基础上发展再在发展中创新中国文学才能变得越来越活越有意思才能给世界贡献独一份的精神财富。