大家可能都听说了，美国这次彻底退出了《巴黎协定》，这事儿闹得挺大，国际上都挺担心。美国本来就打算退了，结果等到1月27日那天，这个程序算是正式生效了。这已经是美国第二次脱离这个大气候协定了，头一回是2017年说要走，到2020年算是办完手续的。英国那边的报纸《卫报》最近也说了，美国这回又搞起了“孤立主义”，估计会对大家一起搞减排挺复杂的。 更让人捏把汗的是，美国这个月还宣布要退出《联合国气候变化框架公约》。那个公约可是《巴黎协定》的底子啊，都运行快三十年了。有专家觉得这两件事凑一块儿看，美国是要彻底退出全球气候治理体系了。 咱们回头看看现实吧。实体经济要转成清洁能源这事儿是没法回头了。可美国作为最大经济体和碳排放大户，政策老是变来变去，这信号不好。美国以前的气候变化副特使苏·比尼亚兹就说了，现在的气候制度在团结大家搞钱、指引投资上是没办法替代的。就算现在新能源技术发展快，要是没了国际政策协调，光有雄心也不一定行。 美国要是退出了，他们国内化石燃料产业可能会扩张，这排放压力就更大了。发达国家该给的钱和技术也悬着了。那些靠卖化石燃料过活的发展中国家这下更难办了。一边是全球都在搞低碳转型，他们传统经济受影响；另一边是发达国家答应每年给1000亿美元的钱，现在看来落实起来更不靠谱了。有业内人士直接说美国明确要停了给项目的资助，低收入国家想调整能源结构就更难了。 国际关系方面的学者也看出来了，这进一步坐实了美国是个“不可靠伙伴”。约翰斯·霍普金斯大学的中国研究教授杰里米·华莱士觉得，第二次退出肯定会损了美国在全球治理上的信誉。这种单边主义的路子很容易给别人树坏榜样，让有的国家不想履约。 不过话说回来，全球行动也没停下。欧盟、中国这些国家都重申要好好落实《巴黎协定》，还通过定目标、建市场来体现领导力。2020年到现在，已经有超过130个国家提出了碳中和的时间表了。专家说以后得建立更结实的多边合作网，通过各种渠道把单边主义带来的风险给对冲掉。 现在全球气候治理真的是走到了一个岔路口。美国的退出虽然给合作蒙上了一层阴云，但也让大家开始反思体系的弱点在哪。应对气候变化是大家的事儿，谁也不能因为美国退了就动摇决心。历史会证明只有坚持多边主义才行得通。咱们各国现在就得行动起来，为后代留下个好未来。