《蛋镇诗社》的“松弛感”

作家余华最近聊到了创作里的“松弛感”,其实就是在说文学自信和叙事创新的事儿。现在的文学创作路子宽了,怎么打破老套路、回到写东西的本来样子,成了大家都在琢磨的事儿。余华就在《人民日报》上写了一篇文章,拿作家朱山坡的长篇小说《蛋镇诗社》当例子,好好聊了聊这个话题。他不光把这小说的独特结构和艺术魅力给剖析了一遍,还扯到了作家咋想问题、有没有自信,还有咱们这时代得扛着的责任上。 以前写小说老是用那种一条线顺下来的方式,虽说这是主流,但老用这种模式容易让文章变得死板,读者看着也累。更有一些作家在写的时候心里发慌,总觉得自己这也不行那也不行,根本没法从固有的形式和内容里跳出来。余华说《蛋镇诗社》刚开始看起来挺吓人的,它是靠诗社成员留下的书信、札记、公告这些零碎的东西拼成的,结构也不按时间顺序走。刚开始这书读起来可能让人有点蒙圈,但其实这也给咱们提了个醒:当代作家到底能不能在搞实验和让读者接受之间找个平衡?又该怎么抛开心里的包袱,真正地把自由发挥出来? 这本书能火,很大程度上是因为作者把那种碎片化的写法和“松弛感”结合得挺好。作品把传统的时间线索给扔了,用了20来种文体拼出了小镇诗社的历史变迁。这就好比给读者拼了个大拼图,让大家自己去理人物关系和故事走向。余华觉得这结构看着虽然乱七八槽的,其实全靠作者一气呵成的本事,硬是把荒诞和真实、幽默和伤感揉在了一起。最关键的是朱山坡在写的时候那种“不管不顾、完全放开”的状态。这种“松弛感”可不是随便瞎写出来的,而是因为他对题材太了解、对故事里的情感投入得深。 就像余华说的那样,“像是跟老伙计回忆往事”,作者用特别轻松的姿态唤醒了上世纪80年代文学青年那些理想主义的记忆。通过那种幽默又带点冷的笔触,《蛋镇诗社》把特定历史时期的文化样子和人心里的各种样子都给画活了。余华特别提到了书里那种“南方人特有的幽默感”,还有那种“一本正经的胡说八道”,既把时代的沉重感给化开了,又把文本的真实感给强化了。这种写法不光能让读者有身临其境的感觉,也逼着咱们文学圈的人好好琢磨琢磨:怎么让作品既有历史的厚重感,又不失那种鲜活劲儿? 针对大家写东西老怕自己不行或者是形式上卡壳的情况,余华给了个明确的“对策”:作家得培养那种“语言挥洒自如”的自信,敢在写故事的时候“闲庭信步”。这就是说文学创作别老想着讨好读者或者去迎合市场得回归艺术本身的样子。 以朱山坡为例,他从以前写短篇特别有自己的味儿到现在写长篇又上了一个台阶,靠的就是慢慢建立起来的自信和一直打磨的风格。余华也呼吁大家要鼓励更多作家把心里的枷锁打开。 往远了看,“松弛感”这种写作方式以后可能会变得挺重要。但余华也说了自由不是没边儿的放松真正的松弛是建立在对文学传统的尊重、对写故事技巧的琢磨上,还有对咱们这个时代精神的敏锐捕捉上。在这个科技越来越发达、信息满天飞的年代,文学创作更得守住那个人文的内核。 像《蛋镇诗社》这样的书就是个多棱镜镜子里头能照出历史长河中文学青年的热烈理想也能照出现在的作家们还在拼命寻找那个最真的自己。在这个吵吵闹闹的世界里这种“松弛感”也许就是让文学回归安静、走得更远的一把钥匙它告诉我们最好的作品往往都在那些写作者自信又从容的笔下诞生在对人间烟火最真诚的注视里头。