孙艺珍和玄彬首次携手合作,却难以掩盖电影《协商》中的三大硬伤

孙艺珍和玄彬首次携手合作,却难以掩盖电影《协商》中的三大硬伤。尽管两人的合作让人期待,却难逃7.1分的尴尬局面。2018年韩国最受期待的影片之一,《协商》把孙艺珍和玄彬紧密地联系在一起,让他们在同一根谈判绳上挣扎。首映后,豆瓣上只有7.1分的评分让观众们感到非常意外。然而,如果抛开分数来看两人之间的化学效应,影片依旧给观众们留下了很多值得回忆的瞬间。比如发布会上一个对视就足以让观众们联想到他们之后合作的《爱的迫降》。正因如此,《协商》给韩国电影注入了新的活力:花美男和硬汉首次同框也促成了更甜蜜的二次合作。这个电影有三个看点:颜值、反派首秀和视角实验。孙艺珍和玄彬被安排在谈判桌两侧,一边是战战兢兢的谈判官河彩允,一边是冷血复仇的军火贩闵泰久。孙艺珍通过她丰富的肢体语言把紧张到崩溃演得淋漓尽致;而玄彬则展示了他在反派角色中的精彩表演。 影片中河正宇给了闵泰久一个冷血、无情且疯狂又克制的形象:绑架、枪杀、逼供还有炸掉整座人质营都是他所做的事情。导演刻意给他大量近景镜头来展现他的狠劲。这种表演正是韩国观众喜欢看到的“撕标签”式表演。导演还尝试了一次实验性叙事:把故事分成了彩允、泰久还有高官们三部分来展示。观众在前半段跟着彩允一起拆解真相;到了后半段则突然拉远视角让高官们同时围观这场直播。导演试图通过这种叙事手法来告诉观众谁真正掌握生杀大权。 然而,《协商》也存在一些问题。首先是角色塑造方面存在一些争议:很多观众认为彩允“只会哭”而缺乏专业精神。但是影片并没有把她塑造成神级谈判专家,反而强调她因无法承受人质死亡而递交辞职信。目睹上司爆头之后情绪崩溃是完全可以理解的事情。其次是主题方面不够彻底:虽然角色们批判了官商勾结现象,但最后警方顺利抓捕、法院公开审判并没有给观众们足够满意的结局。最后是节奏问题:故事被分成了三块拼图一样的片段来展示,让观众注意力分散而失去了紧张感。 《协商》像一枚未点燃到底的导火索一样:孙艺珍和玄彬用演技点亮了最初几秒的光亮,但剧本与节奏问题却没能炸出更大的浪花。《协商》提醒了后来者当颜值与化学效应无法掩盖叙事漏洞时,观众们依旧会用脚投票表达他们的不满。韩国司法片若想再进一步需要明星擦出火花外还有需要敢把批判写到底的锋利笔触和敢让角色真正失败的勇气。