把2025年1月发生的事情给放在了时间轴的最后，北京金融法院才做出终审判决。2022年8月，投保人黄女士跟经纪人联系，给自己买了50万元保额的重疾险。她当时还跟经纪人提了自家的家族病史，经纪人也没当回事儿，还给她推荐了这款保险。结果到了2025年1月，黄女士确诊了肺癌，找保险公司要钱却被拒绝了。公司觉得黄女士隐瞒了病情，影响了他们做决定，所以要解除合同不给赔。无奈之下，黄女士就把保险公司告上了法庭。一审的时候法官判保险公司得给钱并退保费，可保险公司不甘心就上诉了。二审的时候大家争论的焦点还是她有没有老实交代自己的情况。法院后来查了查发现，保险公司那份电子单子只问了有没有遗传病，根本没单独问家族病史。而且法律也说了，投保人只需要对被问到的事儿说实话就行了。 由于保险公司没在规定时间内行使解除权，再加上已经过了两年的期限，所以他们现在不能反悔了。法院最后还是维持了原判，让公司给黄女士赔50万元，还退了之前交的钱。这么一来就保障了保险消费者的合法权益。数据显示在北京金融法院受理的这些案子里头，大概有七成都是跟告知义务有关的事儿。所以说专业的金融机构得把合适的产品推荐给合适的客户才行。