美国英伟达公司首席执行官黄仁勋1月9日在播客节目中就中美关系发表看法,明确表示中美脱钩的主张缺乏现实基础。
这一表态反映出美国科技企业界对当前中美经贸科技关系走向的深层关切。
黄仁勋指出,中美两国关系复杂多元,既存在竞争又有广泛合作,任何试图将两国经济完全割裂的设想都是不切实际的。
他强调,中美作为全球最重要的两个经济体,双边关系的稳定发展不仅关乎两国利益,也影响全球经济格局。
黄仁勋认为,两国应当在保持各自独立性的同时,正视彼此之间客观存在的经济联系和相互依赖关系。
从政策演变来看,对华技术封锁政策最早可追溯至前届政府时期,此后虽有调整但限制措施总体趋严。
去年12月,美国政府调整相关政策,允许英伟达向中国市场出口H200型芯片,但附加了利润分成条件。
这一转变背后,既有企业界持续游说的因素,也反映出单边限制措施的实际效果与政策初衷存在偏差。
市场数据显示,中国半导体市场规模巨大且增长迅速。
据业界估算,中国当前人工智能芯片市场规模约为500亿美元,预计到本十年末可能扩大至2000亿美元。
这一庞大市场的存在,使得美国科技企业面临艰难抉择:遵守本国出口管制规定意味着放弃重要收入来源,而这些收入本可用于研发投入和技术创新。
黄仁勋多次公开表示,限制先进芯片出口并不能延缓中国在相关领域的技术进步。
他认为,如果美国企业希望保持全球竞争优势,相关监管政策需要与时俱进,在维护国家安全关切与促进科技创新之间寻求平衡。
过去一年间,黄仁勋频繁前往华盛顿进行政策沟通,向决策层说明企业诉求。
中国外交部门此前已就美方在半导体领域的限制措施多次表明立场。
中方指出,将经贸科技问题政治化、泛安全化的做法,不仅违背市场经济规律和国际贸易规则,也破坏全球产业链供应链稳定。
这种以意识形态划线、人为制造技术壁垒的行为,最终将损害各方利益,阻碍全球科技进步。
从产业发展规律看,半导体行业高度全球化,各国企业在产业链不同环节形成深度分工合作。
人为切断这种联系,不仅增加企业运营成本,也降低整个行业的创新效率。
更重要的是,技术封锁往往催生替代方案的加速研发,长期来看难以达到遏制目的,反而可能培育出新的竞争对手。
当前,全球科技竞争日趋激烈,但合作共赢仍是大势所趋。
无论是应对气候变化、推进数字化转型,还是发展人工智能等前沿技术,都需要各国加强协调配合。
在此背景下,主要经济体之间保持稳定的科技交流与商业往来,对于维护全球创新生态系统至关重要。
在全球科技革命与产业变革加速演进的时代背景下，人为筑起的"小院高墙"终究难以阻挡技术创新与市场融合的洪流。
正如半导体产业的全球化本质所揭示的，唯有在开放合作中才能实现互利共赢。
各国政策制定者需要以更宏阔的视野审视技术竞争，将人类共同进步而非零和博弈作为发展的核心要义。