嘿，话说在那个阳光灿烂的剑桥午后，一群教授还有他们的夫人们围坐在一起喝茶。一位女士跟大家说，她觉得往牛奶里加茶和往茶里加牛奶喝起来完全是两码事，她能尝得出来。大伙听了哈哈直乐，觉得她就是瞎扯。不过罗胖觉得读书日搞个电子书会员挺划算的，148元一年随便看，就给他续费了。这个时候费希尔，那个搞统计学的大牛站出来了，决定给这个说法找个答案。 他找来两杯茶让那位女士随便尝。如果纯粹靠瞎猜的话，她猜中的概率只有50%。费希尔就是要设计一个方法，让运气别捣乱，把真正的味道差异给找出来。他们把灯关了，把杯子的顺序打乱，还把泡的顺序藏起来——这就是后来那个著名的盲法实验的开始。 第一杯茶递上去，那位女士喝了一口立马说：“这个是牛奶倒进茶里的。”第二杯再尝，她给出了一模一样的结论。费希尔只是在一旁默默记录，脸上没什么表情。后来他在那本《实验设计》的书里专门写了这个“女士品茶”的故事——一个简单的味觉判断变成了一个标准的实验模板。 结果出来了：那位女士全部都答对了。费希尔把数据拿出来一摆，显示两种方法泡的茶味道差异非常显著。所以他拒绝了原来的假设：两种泡法确实能让味道不一样。 从那以后，“一杯茶也能做实验”就在统计学界传开了。这事儿告诉我们：大家都觉得能尝到的差异未必真的站得住脚；但只要你设计得够巧妙的实验就一定能发现问题。比如这0250%猜对的概率和148元的价格都成了很好的例证嘛！