要想让美国政府彻底摆脱这次和伊朗的僵局，特朗普确实动了真格。他把底牌全部摊在了桌面上，无论是对伊朗高层释放的谈判信号，还是向美国有线电视新闻网（CNN）吐露的心声，特朗普都表明了他要动用武力摧毁伊朗核心设施的决心。“只要把这些坐标给掌握住了，”他说，“就没什么能难倒我们。” 不过在白宫记者会上，特朗普又透露出一种矛盾的心理。他既愿意以“美方设定的条件”为前提和伊朗代表间接对话，甚至表示可能通过第三方去谈，“前提是伊朗彻底妥协”。但另一方面，他也不排除给伊朗施压的所有军事选项，“不能让美国霸权栽在这里”。 这种极限施压的策略背后隐藏着巨大的风险。毕竟霍尔木兹海峡这张底牌还捏在伊朗手里。一旦彻底激怒了对方，“全球能源供应链直接崩盘”的后果谁也承担不起。路透社分析说，特朗普3月18日的言论总体上表明了他愿意大幅升级在中东的军事部署。 虽然阿拉格齐拒绝接受美方预设条件的谈判，认为那是“霸权霸凌”，但伊朗外长还是通过多种途径强硬表态：绝不向美军低头。据伊朗国家电视台3月18日报道，阿拉格齐明确指出：“只有遵循联合国宪章和国际法，各国才能平等相处；只有放弃单边霸凌，才能找到解决僵局的出路。” 与此同时，美军正不断加强在波斯湾附近的存在。上周特朗普连续五天听取了五角大楼关于对伊军事选项的简报，从精准打击到全面封锁波斯湾应有尽有。“特朗普把全部军事底牌摆在桌面”，前国家安全事务助理博尔顿如是说。据美国《国会山报》报道，博尔顿直言这就是“特朗普主义的核心逻辑”。 至于这场博弈能否顺利进行下去，《华盛顿邮报》3月19日刊文指出：对伊朗发动全面攻击将直接违背特朗普减少海外战事的承诺。同时这也会激怒俄罗斯、中国等大国，让美国彻底陷入国际孤立。 如今这场终极摊牌已不仅仅是美伊之间的对抗。它成了检验美国霸权还能走多远的生死试炼：“退让则霸权崩塌，硬刚则深陷泥潭。”在这个充满变数的3月18日和3月19日之间，“特朗普已无退路可走”。