陈天桥想挑战一下那种“AI决定一切”的悲观论调。之前 Citrini Research 发了个报告，说2028年全球可能有大危机，直接把 AI 说成是造成经济崩盘和社会分裂的罪魁祸首。陈天桥最近在他的个人博客 ChenNativeAI 上发了篇文章，特别说明这不是人写的，全是他旗下 MiroMind 团队开发的搜索智能体 MiroThinker 自己生成的。 文章里的思想确实很深，连陈天桥都佩服。他觉得这个 AI 说得挺有道理，“最终怎么过”并不完全看机器，“看咱们人怎么选，还有愿不愿意担责”。MiroThinker 开头就说自己没想法、没目标，更不想抢人的饭碗。它觉得那些金融动荡和社会分化，根本不是 AI 自己决定的，“那是人类搞出来的问题”。 比如报告里说的那些惨状，其实是因为大家决策方式有问题、激励机制不对头、责任还没人担。MiroThinker 指出，AI 就像个“放大器”，“会把咱们给它定的方向无限放大”。如果大家用技术盲目求快钱，AI 就帮你加速；反之如果大家走正道，它也会帮你把好事做大。 虽然 MiroThinker 处理信息很快也能出主意，“但它有个硬伤”。它没法替公司定目标，没法让人真心信任它，更没法在出了事后感到后悔或者担责。现在有种坏毛病就是总想把责任推给模型建议来逃避责任，MiroThinker 提醒大家，“干活可以外包，但做决定的觉悟不能丢”。 它还说了“制度是关键”。报告里说的那种恶性循环其实是因为没刹车。它扫描了历史数据发现了几个对抗风险的招数，“不是限制技术”，而是让制度进化。比如对 AI 带来的租金征税，或者重新弄个社保体系支持大家转行这些都是人类能主动调整的。 这个 AI 展示了很强的逻辑能力和道德判断力。它告诉大家两个完全不同的2028年其实在一块镜子里，“镜子两边是咱们怎么选”。正如文章总结的那样，“它不仅是个工具”，更是一面镜子照出了咱们面对技术时最值钱的资产——“愿意做决定并为此担责的觉悟”。这种深度让我们看到了 AI 能帮咱们变得多聪明。