云南迪庆州应急管理局介绍说，这个男童是在虎跳峡附近的未开放区域坠崖身亡的。扬子晚报和极目新闻的报道都显示，这条路线虽然在社交平台上被包装成热门徒步点，但实际上道路狭窄且临着悬崖，甚至连景区都没有开放。迪庆州应急管理局的工作人员告诉记者，事发地并不在上虎跳峡景区内。现场目击者蒋先生回忆说，那天事发地人流不断，还有不少家长带着孩子前来。郭元鹏在文中呼吁，媒体编辑马小龙和校对刘军也参与了这次报道。 这个悲剧的背后，是不负责任的网上路线推荐惹的祸。很多人出门游玩前习惯看攻略，一些户外达人和旅游博主为了流量和热度，刻意美化未开放区域的风景却对危险绝口不提。他们把崎岖的山路称为“小众秘境”，把临崖的地方叫做“出片胜地”，却忘了这些地方没有安全防护和专业救援。扬子晚报的蒋先生说，他看到有不少游客带着孩子走这条路线。 极目新闻采访了虎跳峡景区的工作人员，对方表示景区只开放上虎跳峡部分，那里并没有危险。记者问男童坠崖的地方是不是上虎跳峡，工作人员明确给出了否定的答案。迪庆州应急管理局的工作人员介绍说，这里不在景区内而是附近的未开放区域。极目新闻的报道中提到了马小龙是编辑，郭元鹏是撰稿人。 这场悲剧给属地管理者提了个醒：一条路线在网上走红后即便不属于景区，相关部门也需要设置警示标志、加强巡查劝导、提前预判风险。扬子晚报报道中的蒋先生说他看到有不少人带着孩子走那条路。 网上的“经典路线”再多也不如自身安全重要；风景再美也不能拿生命冒险。那些靠流量堆砌的危险景点推荐该停一停了。郭元鹏和马小龙参与了这次报道的撰写和编辑工作。 撰稿人郭元鹏在文中指出：现在很多人出门游玩前都会在网上搜索攻略；一些所谓的“户外达人”和“旅游博主”为了流量和热度刻意美化未开放区域的风景却对危险绝口不提。 编辑马小龙和校对刘军参与了这次报道的工作。现场目击者蒋先生告诉记者：“事发线路在网上被评为经典徒步路线，当天事发地人流源源不断。” 云南迪庆州应急管理局介绍说：“事发地不在虎跳峡景区内。” 扬子晚报报道中的蒋先生提到：“有不少人都带着孩子。” 极目新闻采访到虎跳峡景区工作人员时他们明确表示：“不是”。 迪庆州应急管理局工作人员补充说：“是附近的未开放区域。” 郭元鹏在文中呼吁大家警惕经过刻意美化的种草内容。 平台和自媒体博主也要把底线守牢不要为了流量不顾风险。 属地管理者需要及时设置警示标志、加强巡查劝导、提前预判风险。 这个家庭的希望被击碎了也给所有喜欢户外游玩的人敲响了警钟。