看了张若彤的书，管中闵谈起二二八，觉得过去很多资讯被扭曲了。2019年卢郁佳在思想坦克发表文章，提到了“万年国会”、公务员高普考各省定额等6项理由。这个事件还是要从1962年说起，当时省籍公务员考试还有分省定额，外省人独占绝大部分录取名额。不过到了1992年，台籍录取比例开始回升。卢郁佳引用许雪姬、张丽雪的论文时宣称外省人录取比例超过95％。但张若彤追问卢郁佳，你真的看过张丽雪的那篇论文吗？实际上，张丽雪的论文里清楚表明，1962年以后台籍的录取比例从未低于72％。尽管如此，台籍公务员在普通考试中还一度高达90％。卢郁佳引用了这些数据来说明歧视现象还存在。 管中闵在2018年的新书发表会上指出，他跟别人聊起二二八时发现大家讲的故事都不太一样。甚至有人只是记得当年吵得很厉害。就像施明德当年想查档案也被拒绝一样。过去把这些故事传递下来的方式就像摊开一张白纸读一样简单。但历史不是这样的。管中闵说当他看到张若彤的书时才发觉以前看到的很多资讯都被扭曲或者删节了。 这次台大前校长管中闵出席了学者张若彤的新书发表会。这次发表会也是为了纪念二二八事件79周年。郑丽文、管中闵还有二二八纪念馆首任馆长廖继斌都来了。廖继斌说他跟张若彤出版这本书最核心的主题就是要追问为什么大家努力推动平反工程社会却越来越对立？ 这个事件还要从1947年说起。张七郎是受难者之一，在花莲老县长傅崐萁把档案公布之后，就出现了足够翻转一般认为张七郎死因的证据。当时张丽雪的论文数据显示1962年以后台籍录取比例从未低于72％，但卢郁佳声称外省人独占绝大部分录取名额直到1992年。 张若彤认为二二八史观在绿营操作下已经固化很久了。苗博雅和卢郁佳就是这样误解了信息并传播错误观念的人。过去大家都是通过口述再口述来传递历史故事，没有人真正去看档案或者资料来查证这些信息是否正确。 这个问题一直困扰着研究者和公众。在2013年、2014年陆陆续续有相关档案出炉之后是否能改变现在二二八主流说法呢？其实张若彤认为是可以的。 如果你仔细看看档案或者当时的资料就能发现真相并非如此简单。比如当时迫害张七郎的关键证据就隐藏在傅崐萁公布的档案里面。 如果你相信历史可以像一条线一样被单线叙述清楚那你就错了。现在是时候把史实翻转了。 管中闵还提到2018年台大校长遴选事件中大家对事情记忆的差异非常大。 历史真的不是透过少数几个人单线叙述就能呈现真相的。 社会上对立越来越严重也是这个原因造成的。 例如施明德当年努力查档案也被拒绝过。 你要相信那些被扭曲或者删节过的信息并不是事实真相。 我要把那些被掩盖或者故意遗漏掉的事实找出来展示给大家看！